Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  <адрес>

          Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Калайда Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района к Гавриленко С.С. о взыскании задолженности по договору мены квартир, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Гавриленко С.С. был заключен договор мены квартир. В соответствии с договором мена производилась с денежной доплатой, ответчик обязался заплатить денежную сумму в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения равных платежей до 10 числа каждого месяца. Однако данные обязательства ответчик в полном объеме не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>. На основании изложенного, истец просил взыскать с Гавриленко С.С. задолженность по договору мены в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

          Представитель истца Шостин М.В., действующий на основании доверенности, предоставил заявление об отказе от иска, с последствиями прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренными ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлен.

          Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

          Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Учитывая изложенное, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований к Гавриленко С.С. о взыскании задолженности по договору мены квартир, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекращает производство по делу.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Производство по гражданскому делу по иску Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района к Гавриленко С.С. о взыскании задолженности по договору мены квартир, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить, в связи с отказом истца от иска.

          Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья                                                       А.Л. Алешков