ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности

31 мая 2011 года        город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Бугаевой О.П., с участием истца Деренок В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника земельного участка не связанных с лишением владения,

установил:

Истец Деренок В.Т. обратился в суд с иском об устранении нарушений прав собственника земельного участка не связанных с лишением владения к Демидовой М.И.. Требования мотивировал тем, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчиком Демидовой М.И. на используемом ею земельном участке был возведен торговый павильон. Используемый под строительство магазина земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 16,54 га, ранее на основании Распоряжения Администрации города Сургута от 11 февраля 1998 года №372 был предоставлен для использования потребительскому садоводческому кооперативу № «Рябинка». Данное юридическое лицо было ликвидировано в 2006 года, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц. ДД.ММ.ГГГГ было создано юридическое лицо, третье лицо по настоящему исковому заявлению - Потребительский садоводческий кооператив № «Рябинка», что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц. На настоящий момент права на земельный участок, на котором ответчиком возведен торговый павильон, не оформлены, договор аренды земельного участка с вновь созданным юридическим лицом Потребительским садоводческим кооперативом № «Рябинка» или с ответчиком ФИО2 не заключался. Торговый павильон является местом общего пользования, так как доступ туда открыт, попасть внутрь и приобрести товар может любой желающий. П. 5.10. Строительных норм и правил установлено, что здания и сооружения общего пользования должны отстоять от границ садовых (дачных) участков не менее чем на 4 м. Ответчиком, Демидовой М.И. при строительстве магазина указанные строительные нормы соблюдены не были. Здание магазина расположено по отношению к земельному участку истца на расстоянии порядка 0.3 м., что нарушает права и интересы истца.

В судебном заседании Деренок В.Т. на исковых требованиях настоял.

Ответчик Демидова М.И., представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Данное гражданское дело принято к производству с нарушением подсудности так как, земельный участок кадастровый номер 86:10:0101078:0419, категория земель: земли поселений, общей площадью 681 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности истцу, находятся в границах муниципального образования г. Сургут.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Учитывая изложенное, настоящее дело не может быть рассмотрено Сургутским районным судом и подлежит передаче в Сургутский городской суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанных с лишением владения, направить для рассмотрения по подсудности в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней, через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья:     подпись В.В.Тюленев

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда                                                   В.В.Тюленев