о признании прекратившим право пользования ж/п



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 июня 2011 года                                                                        г. Сургут

          Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Акименко Н.С., с участием представителя ответчика адвоката Катаевой Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования с.п. Нижнесортымский к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

          Истец обратился в суд с иском, просил признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением: жилой комнатой в общежитии <адрес> в с.п. <адрес>, которое находится в собственности муниципального образования с.п. Нижнесортымский на основании приказа Департамента государственной собственности ХМАО-Югры от 29.07.2010 года № 1966 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Сургутского района». Жилая комната по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена для проживания Дьячковой Ю.В. на период работы в МУП «УТВиВ «Сибиряк» на состав семьи: Дьячкова Ю.В., Дьячков Е.П., Дьячков И.Е. ДД.ММ.ГГГГ Дьячкова Ю.В. прекратила трудовые отношения с вышеуказанной организацией. ДД.ММ.ГГГГ Дьячкова Ю.В. и Дьячков И.Е., снялись с регистрационного учета по спорному месту жительства, длительное время в ней не проживают, обязанности по уплате коммунальных услуг не выполняют, вывезли личные вещи, место их нахождения неизвестно. В настоящее время, в спорном жилом помещении не проживает, но остаётся зарегистрированным Дьячков Е.П., местонахождение которого также неизвестно. Факт регистрации ответчика в комнате не позволяет собственнику надлежаще использовать муниципальное жилое помещение. На основании изложенного, истец просит признать Дьячкова Е.П. прекратившим право пользования жилым помещением - жилой комнатой в общежитии <адрес> в с.п. <адрес>.

          В судебное заседание представитель истца не явился, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме. Дело просил рассмотреть в своё отсутствие.

          Ответчик Дьячков Е.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, местонахождение его неизвестно.

          Суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчиков в порядке ст.119 ГПК РФ.

          В судебном заседании представитель ответчика адвокат Катаева Д.Т. назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, просила в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании приказа Департамента государственной собственности ХМАО-Югры от 29.07.2010 года № 1966 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Сургутского района» жилое помещение: комната в общежитии <адрес> в с.п. <адрес> находится в собственности муниципального образования с.п. Нижнесортымский.

ДД.ММ.ГГГГ по договору найма указанное жилое помещение было предоставлено для проживания Дьячковой Ю.В. на состав семьи, на период работы в МУП «УТВиВ «Сибиряк».

ДД.ММ.ГГГГ Дьячкова Ю.В. прекратила трудовые отношения с МУП «УТВиВ «Сибиряк».

ДД.ММ.ГГГГ Дьячкова Ю.В. и Дьячков И.Е., снялись с регистрационного учета по указанном адресу, выехали и вывезли личные вещи.

В настоящее время, в комнате остался зарегистрированным Дьячков Е.П., который по вышеуказанному адресу не проживает длительное время, плату за проживание не вносит, местонахождение его неизвестно.

          Данные обстоятельства подтверждается материалами дела: приказом Департамента государственной собственности ХМАО-Югры от 29.07.2010 года № 1966 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Сургутского района», перечнем имущества, актом приема передачи имущества, договором найма № 66 от 28.12.2009 года, копией приказа об увольнении, справкой с места жительства, актами о фактическом проживании.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения.

Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Сам факт регистрации не может порождать для гражданина каких-либо прав и обязанностей, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер, что указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года № 4-П.

В данном случае, учитывая, что Дьячков Е.П. в каких либо правоотношениях с собственником жилого помещения не находится, соглашение о порядке пользования комнатой стороны не заключали, вследствие чего ответчик утратил право пользования жилым помещением, выехал, вывез личные вещи, но сохранил регистрацию, что не порождает за ним каких-либо прав и обязанностей, требования администрации с.п. Нижнесортымский носят законный и обоснованный характер и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Признать ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья                     подпись             В.В. Тюленев

Копия решения верна

Судья Сургутского районного суда                                       В.В. Тюленев