ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2011 года г. Сургут Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Акименко Н.С., с участием представителя истца адвоката Грибанова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением УСТАНОВИЛ: Свиридова С.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что решением Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано 5/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а 1/6 доля за ответчиком Свиридовым В.М. Последний ДД.ММ.ГГГГ подарил свою долю Ельмановой Л.А. В связи с чем истец просит признать Свиридова В.М. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>. В судебном заседании представитель истца адвокат Грибанов Н.В. на исковых требованиях настоял. Ответчик Свиридов В.М. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, место его пребывания не известно, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ. Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Черняк И.Д. считал исковые требования не обоснованными. Ответчик Ельманова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представители органов опеки и попечительства, администрации Сургутского района в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что решением Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за истцом Свиридовой С.И. признано 5/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а 1/6 доля за ответчиком Свиридовым В.М. Последний ДД.ММ.ГГГГ подарил свою долю Ельмановой Л.А., с 2007 года выехал из спорного жилого помещения. Данные обстоятельства подтверждаются решением Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования по факту проживания. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что Свиридов В.М. перестал быть собственником спорного жилого помещения, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Сургутский районный суд. Председательствующий судья подпись В.В. Тюленев Копия верна Председательствующий судья В.В. Тюленев