РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2011 года г. Сургут Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Акименко Н.С., с участием представителей заявителя Васеневой Е.А., Друговой М.А., представителя заинтересованного лица Почепцовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления отдела по Сургутскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре УСТАНОВИЛ: Алиев А.А. обратился в суд с указанным заявлением, требования мотивировал тем, что судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Сургутскому району УФССП по ХМАО - Югре 18 апреля 2011 года возбудил исполнительное производство на основании судебного приказа № 2-398-1403/08 от 25 июля 2008 года, выданного судебным участком № 3 Сургутского района, о взыскании алиментов в размере 1/4 доли всех видов заработка ежемесячно в отношении должника Алиева А.А. в пользу взыскателя Алиевой Д.К. и вынес постановление № 613811/19/86 от 4 мая 2011 года об обращении взыскания на заработную плату должника. В указанном постановлении судебный пристав-исполнитель указал, что исчисление задолженности по оплате алиментов производить с 23 июля 2008 года. Алиев А.А. считает его незаконным в данной части, поскольку вышеуказанному исполнительному документу с него уже были удержаны алименты в полном объеме за период с 23 июля 2008 года по 30 апреля 2009 года. В апреле 2009 года по заявлению взыскателя судебный приказ был ей возвращен. В связи с изложенным Алиев А.А. просит признать постановление судебного пристава-исполнителя отдела по Сургутскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об обращении взыскания на его заработную плату от 4 мая 2011 года незаконным и отменить в части исчисления задолженности по оплате алиментов с 23 июля 2008 года. В судебном заседании представители заявителя Васенева Е.А., Другова М.А. заявленные требования поддержали. Представитель заинтересованного лица Отдела судебных приставов по Сургутскому району УФССП по ХМАО - Югре Почепцова А.И. считала заявление не подлежащим удовлетворению. Выслушав представителей заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Судом установлено, что судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Сургутскому району УФССП по ХМАО - Югре 18 апреля 2011 года возбудил исполнительное производство на основании судебного приказа № 2-398-1403/08 от 25 июля 2008 года, выданного судебным участком № 3 Сургутского района, о взыскании алиментов в размере 1/4 доли всех видов заработка ежемесячно в отношении должника Алиева А.А. в пользу взыскателя Алиевой Д.К. и вынес постановление № 613811/19/86 от 4 мая 2011 года об обращении взыскания на заработную плату должника. В указанном постановлении судебный пристав-исполнитель указал, что исчисление задолженности по оплате алиментов производить с 23 июля 2008 года. По вышеуказанному исполнительному документу с Алиева А.А. уже были удержаны алименты в полном объеме за период с 23 июля 2008 года по 30 апреля 2009 года. В апреле 2009 года по заявлению взыскателя судебный приказ был ей возвращен. Данные обстоятельства подтверждаются судебным приказом от 25 июля 2008 года, заявлением о принятии исполнительного документа к исполнению, постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 18 апреля 2011 года, постановлением судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату должника от 4 мая 2011 года, справкой об удержании алиментов с места работы Алиева А.А., объяснениями представителей сторон. В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» разъяснено, что при рассмотрении дела по существу суду надлежит выяснять: имеет ли орган (лицо) полномочия на принятие решения или совершение действия. соблюден ли порядок принятия решений, совершения действий органом или лицом в том случае, если такие требования установлены нормативными правовыми актами (форма, сроки, основания, процедура и т.п.). соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного действия (бездействия) требованиям закона и иного нормативного правового акта, регулирующих данные правоотношения. Основанием к удовлетворению заявления может служить нарушение требований законодательства хотя бы по одному из оснований, свидетельствующих о незаконности принятых решений, совершенных действий (бездействия). В данном случае оспариваемое постановление, вынесенное судебным приставом-исполнителем, в части исчисления задолженности по оплате алиментов с 23 июля 2008 года не соответствует закону по следующим основаниям. В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и(или) иного дохода родителей. С должника Алиева А.А. за период с 23 июля 2008 года по 30 апреля 2009 года уже были удержаны алименты в пользу взыскателя Алиевой Д.К. по судебному приказу № 2-398-1403/08 от 25 июля 2008 года в полном объеме. Повторное взыскание за указанный период алиментов с заявителя противоречит требованиям ст. 81 СК РФ и является незаконным, соответственно заявление Алиева А.А. является обоснованным. Учитывая позднее получение оспариваемого постановления Алиевым А.А., суд считает необходимым признать причину пропуска десятидневного срока на обжалование постановления уважительной и восстановить указанный срок. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать постановление судебного пристава-исполнителя отдела по Сургутскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об обращении взыскания на заработную плату должника Алиева Амира Абакаровича от 4 мая 2011 года незаконным и отменить в части исчисления задолженности по оплате алиментов с 23 июля 2008 года. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Сургутский районный суд. Председательствующий судья подпись Тюленев В.В. Копия решения верна Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.