РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2011 года г. Сургут Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., с участием прокурора Жукова Р.А., при секретаре Акименко Н.С., с участием представителя истца Бахаревой Т.Н., ответчика Мазитова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сургутнефтегаз» к ФИО1, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении УСТАНОВИЛ: ОАО «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что домовладение №, расположенное в <адрес> принадлежит ОАО «Сургутснефтегаз» и используется в качестве общежития. ДД.ММ.ГГГГ ответчику Мазитову Р.В., работающему в Нижнесортымском ДРСУ Треста «Сургутнефтедорстройремонт» ОАО «Сургутнефтегаз» было предоставлено жилое помещение (комната №) в общежитии №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, на период работы у истца для проживания совместно с членами семьи: Мазитовой А.И. - женой и ФИО4 - несовершеннолетней дочерью. С Мазитовым Р.В. был заключен договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с изменением состава семьи (родился сын Мазитов С.Р.) с ответчиком Мазитовым Р.В. был заключен договор найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на период работы в ОАО «Сургутнефтегаз». Ответчики и члены их семьи были зарегистрированы в спорном жилом помещении. В соответствии с п. 6.1. договора найма, заключенного между сторонами, срок его действия до прекращения трудовых отношений нанимателя с наймодателем. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между истцом и Мазитовым Р.В. был прекращен в связи с увольнением по инициативе работника, согласно п. 3 части 1 ст. 77 ТК РФ. Пункт 3.1 договора найма обязывает нанимателя и граждан, совместно с ним проживающих, в случае увольнения в трехдневный срок с момента увольнения освободить комнату и сняться с регистрации по месту жительства. Однако ответчики и члены их семьи до настоящего времени занимают спорное жилое помещение, с регистрационного учета не снялись. В судебном заседании представитель истца Бахарева Т.Н. на исковых требованиях настояла. Ответчик Мазитов Р.В. в судебном заседании исковые требования признал. Ответчик Мазитова А.И. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель органов опеки и попечительства в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, ответчика Мазитова Р.В., заслушав заключение прокурора Жукова Р.А., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что домовладение №, расположенное в <адрес> принадлежит ОАО «Сургутснефтегаз» и используется в качестве общежития. ДД.ММ.ГГГГ ответчику Мазитову Р.В., работающему в Нижнесортымском ДРСУ Треста «Сургутнефтедорстройремонт» ОАО «Сургутнефтегаз» было предоставлено жилое помещение (комната №) в общежитии №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, на период работы у истца для проживания совместно с членами семьи: Мазитовой А.И. - женой и ФИО4 - несовершеннолетней дочерью. С Мазитовым Р.В. был заключен договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с изменением состава семьи (родился сын Мазитов С.Р.) с ответчиком Мазитовым Р.В. был заключен договор найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на период работы в ОАО «Сургутнефтегаз». Ответчики и члены их семьи были зарегистрированы в спорном жилом помещении. В соответствии с п. 6.1. договора найма, заключенного между сторонами, срок его действия до прекращения трудовых отношений нанимателя с наймодателем. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между истцом и Мазитовым Р.В. был прекращен в связи с увольнением по инициативе работника, согласно п. 3 части 1 ст. 77 ТК РФ. Пункт 3.1 договора найма обязывает нанимателя и граждан, совместно с ним проживающих, в случае увольнения в трехдневный срок с момента увольнения освободить комнату и сняться с регистрации по месту жительства. Однако ответчики и члены их семьи до настоящего времени занимают спорное жилое помещение, с регистрационного учета не снялись. Данные обстоятельства не оспариваются сторонами, подтверждаются материалами дела. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «Сургутнефтегаз» подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общежитие №, комната № Выселить ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общежитие №, комната №, без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с ФИО1, ФИО3 в пользу ОАО «Сургутнефтегаз» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Сургутский районный суд. Председательствующий судья подпись Тюленев В.В. Копия решения верна Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.