Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2011 года г. Сургут. Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Акименко Н.С., с участием представителя ответчика адвоката Михно О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, У С Т А Н О В И Л: Ионина Н.С. обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор цессии № между Нургалеевым А.И. и Иониной Н.С., в соответствии с которым ФИО3 уступил ФИО1 право требования по возврату задолженности ФИО2 перед ФИО4 в соответствии с расписками № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов А.Т. взял у Нургалеева А.И. в долг по расписке сумму денег в размере <данные изъяты>, обязуясь вернуть вышеуказанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не выполнил свои обязательства и не возвратил сумму долга. По сегодняшний день ответчик уклоняется от добровольной уплаты задолженности. Неоднократно ответчику было предложено добровольно погасить образовавшуюся задолженность, однако все просьбы оставлены без ответа. Переговоры и попытки связаться с ответчиком также оказались безрезультатны. Предоставленный ответчику заем не является беспроцентным ни в силу закона, ни в силу договора. Проценты за пользование суммой займа не определены договором, следовательно, исчисляются исходя из ставки рефинансирования на день подачи искового заявления. Проценты на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>. В настоящий момент задолженность составляет <данные изъяты> основного долга и <данные изъяты> проценты на сумму долга. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> основного долга, взыскать в пользу истца сумму процентов на сумму долга в размере <данные изъяты>, взыскать в пользу истца с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> В судебное заседание Ионина Н.С. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, на требованиях, изложенных в исковом заявлении настояла, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Лукьянов А.Т. судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, место нахождение его неизвестно. Суд, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика. Представитель ответчика адвокат Михно О.П., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ считала исковые требования необоснованными. Выслушав представителя ответчика, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов А.Т. взял у Нургалеева А.И. в долг по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Долг обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени, свои обязательства Лукьянов А.Т. не выполнил, долг не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права требования № между Нургалеевым А.И. и Иониной Н.С., согласно которому Нургалеев А.И. уступил Иониной Н.С. право требования задолженности Лукьянова А.Т в размере <данные изъяты> Согласно представленному истцом расчету, просроченный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 735 дней, проценты на сумму долга за указанный период составляют <данные изъяты>, в связи с чем, задолженность ответчика составляет <данные изъяты> основного долга и <данные изъяты> проценты на сумму долга. Данные обстоятельства подтверждаются: распиской от ДД.ММ.ГГГГ, договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ. В данном случае суд считает, что фактически между Нургалеевым А.И. и Лукьяновым А.Т. был заключен договор займа. Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В данном случае, в силу ст. 382 ГК РФ и заключенного договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ от кредитора Нургалеева А.И. к Иониной Н.С. перешло право требования исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно право на неуплаченные проценты. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий итребований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом истребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. статьи 809 настоящего Кодекса. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные нормы материального права и обстоятельства дела, суд считает исковые требования Иониной Н.С. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу Иониной Н.С. подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа подлежат взысканию проценты в порядке и размерах, предусмотренными ч.1 ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где <данные изъяты> - сумма основного долга, 7.75% ставка рефинансирования Центрального Банка РФ, 735 дней - количество дней просрочки платежа, исходя и следующего расчета: <данные изъяты>. Однако, в данном случае, суд принимает во внимание представленный истцом расчет в размере <данные изъяты> В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им за подачу иска в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательно форме, через Сургутский районный суд. Председательствующий: Судья Сургутского районного суда подпись В.В. Тюленев Копия верна: Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев