Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л. при секретаре Калайда Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черняк О.В. к администрации городского поселения Барсово о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма, У С Т А Н О В И Л: Истица, действуя в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних детей: Черняк М.В., <данные изъяты> и Черняк Н.Б., <данные изъяты>, обратилась в суд с иском к ответчику о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая на то, что в указанную квартиру она вселена на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <данные изъяты>. На данное жилое помещение истице открыт лицевой счет, куда она производит оплату за проживание и коммунальные услуги. В администрации п. Барсово, администрации Сургутского района каких-либо документов по распределению жилья не сохранилось. При обращении к ответчику с вопросом о заключении договора социального найма на спорное жилое помещение, истцу было отказано. В судебном заседании истица не явилась, в представленном заявлении она требования поддержала, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным исковые требования истца к ответчику о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Черняк О.В., Черняк М.В. и Черняк Н.Б. право пользования квартирой <адрес> Обязать администрацию городского поселения Барсово заключить с Черняк О.В. договор социального найма на квартиру <адрес>, с включением в договор в качестве членов семьи нанимателя Черняк М.В. и Черняк Н.Б.. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд. Председательствующий А.Л. Алешков