ДД.ММ.ГГГГ                   <адрес>

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Калайда Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Солнечный к Малых И.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя тем, что общежитие по <адрес> является собственностью муниципального образования сельского поселения Солнечный. Койко-место в комнате в указанном общежитии (спорное жилое помещение) было предоставлено Малых И.В. на основании ордера на вселение в общежитие на период работы в <данные изъяты> В настоящее время ответчик в указанном учреждении не работает, по спорному адресу не проживает, значится в нем зарегистрированным.

В судебном заседании представитель истца Галицкая Ю.В., требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом приняты меры по установлению фактического места пребывания и уведомлению ответчика о месте и времени судебного разбирательства. Учитывая, что установить фактическое местонахождение ответчика не предоставляется возможным, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат В.В. Абдулла требования истца не признал в силу отсутствия полномочий.

Выслушав объяснения сторон, изучив и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что спорным жилым помещением является комната № в общежитии, расположенного по адресу: <адрес>. Данное общежитие находится в муниципальной собственности сельского поселения Солнечный. В ДД.ММ.ГГГГ ответчику в указанной комнате было предоставлено для проживания койко-место на основании ордера на вселение в общежитие на период работы в <данные изъяты> В настоящее время ответчик в указанном учреждении не работает, по спорному адресу не проживает, долг за ЖКУ составляет <данные изъяты>.

Данные факты подтверждаются корешком ордера на жилую площадь в общежитии №, актами обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточкой, выпиской из лицевого счета, приказом Департамента государственной собственности ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сторон.

Согласно ст. 94 ЖК РФ, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно ст. 105 ЖК РФ, прекращение трудовых отношений является основанием для прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В данном случае, учитывая, что ответчик уволился из <данные изъяты> на период работы в котором, была предоставлена спорная комната, то правоотношения по найму специализированного жилого помещения (общежития) прекратились.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о признании ответчика прекратившим права пользования спорным жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Малых И.В. утратившим права пользования комнатой № в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>.

Взыскать с Малых И.В. в доход местного бюджета муниципального образования Сургутский район госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский районный суд.

Судья Сургутского районного суда                     Алешков А.Л.