ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Ромасевой Н.В., с участием представителя истца Яблонской И.В., представителя ответчика Бочкова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарипова А.Г. к администрации городского поселения Федоровский о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ответчику с иском о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, указывая на то, что спорное жилое помещение было предоставлено ей и членам ее семьи в ДД.ММ.ГГГГ на основании договора найма № от ДД.ММ.ГГГГ Ранее, данное общежитие было построено и принадлежало государственному предприятию <данные изъяты> которое безвозмездно передано в муниципальную собственность Сургутского района на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа Департамента государственной собственности ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ № «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Сургутского района» спорное жилое помещение было предано в муниципальную собственность городского поселения Федоровский. Истец полагала, что в соответствии со ст. 7 ФЗ Российской Федерации «О введении в действие жилищного Ко декса РФ» и ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» имеет право на приватизацию спорного жилого помещения. В судебном заседании представитель истца Яблонская И.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Представитель ответчика Бочков Н.Ю., действующий на основании доверенности, иск не признал. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Установлено, что с момента постройки общежитие по адресу: <адрес> принадлежало государственному предприятию - <данные изъяты> а впоследствии <данные изъяты> которое безвозмездно передано в муниципальную собственность Сургутского района на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа Департамента государственной собственности ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ № «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Сургутского района» спорное жилое помещение было предано в муниципальную собственность городского поселения Федоровский. Истцу и членам ее семьи спорное жилое помещение предоставлено в ДД.ММ.ГГГГ на основании договора найма № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком в заключении договора социального найма, необходимого для приватизации спорной комнаты в общежитии истцуотказано. Данные факты подтверждаются: договором найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, договором № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче имущества муниципальному образованию Сургутский район», приказом Департамента государственной собственности ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ № «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Сургутского района», сообщениями Федеральной регистрационной службы от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в ЕГРП сведений, согласием ФИО. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в приватизации спорной комнаты, паспортными данными истца, свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, ответом администрации г.п. Федоровский от ДД.ММ.ГГГГ, отзывом ответчика, объяснениями сторон. Статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее по тексту Закон) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет Исходя из ст. 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», жилые помещения в общежитиях приватизации не подлежат. Вместе с тем, согласно ст. 7 ФЗ Российской Федерации «О введении в действие жилищного Ко декса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным и муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве об щежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма. Из указанной нормы следует, что общежития, которые принадлежали государ ственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципаль ным учреждениям и, в дальнейшем, были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачи вают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установлен ный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. При этом, отсутствие договора социального найма, а также решения органа мест ного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилого фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого по мещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть по ставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов. Данный вывод содержится в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2006г. (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 7 и 14 июня 2006г.) Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права. На основании ст. 8 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Из вышеизложенного следует, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке. В данном случае, занимая подобное жилое помещение с ДД.ММ.ГГГГ, истец в соответствии со ст. 7 ФЗ Российской Федерации «О введении в действие жилищного Ко декса РФ» и ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» имеет право на бесплатную приватизацию спорного жилого помещения, в связи с чем, суд полагает ее требования к ответчику основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Признать за Шарипова А.Г. право собственности на комнату <адрес> на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский районный суд. Председательствующий А.Л. Алешков