Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         <адрес>

          Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Ромасевой Н.В., с участием представителя истца Унанян И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Федоровское жилищно-коммунальное хозяйство» к Сидоров С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

          Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Сидоров С.В. является владельцем квартиры <адрес> и проживает в ней совместно с членами своей семьи. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме производит оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, задолженность по пени составила <данные изъяты>. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины.

          В судебном заседании представитель МУП «Федоровское ЖКХ» Унанян И.А. на исковых требованиях настояла.

          Ответчик Сидоров С.В. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах своей не явки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

          Поскольку представитель истца настаивает на рассмотрении дела по существу, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сидоров С.В. в порядке заочного производства.

          Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

          В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Сидоров С.В. Данное жилое помещение предоставлено ему на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. На имя Сидоров С.В. открыт лицевой счет для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги. Ответчик оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, в результате чего образовалось задолженность.

          Данные обстоятельства подтверждаются: ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из лицевого счета, расчетом взыскиваемой суммы, требованием от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями представителя истца.

          В силу ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

          В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

          В данном случае Сидоров С.В. спорная квартира была предоставлена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с нормами ЖК РСФСР. Ответчик оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, в связи с чем, согласно представленному истцом расчету, размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, размер задолженности по пени составляет <данные изъяты>.

          На основании изложенного, суд находит требования МУП «Федоровское ЖКХ» законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

          Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

          Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

          Взыскать с Сидоров С.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Федоровское жилищно-коммунальное хозяйство» в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, в счет оплаты госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                         А.Л. Алешков