о признании не приобретшими право пользования жилой площадью



Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                              <адрес>

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Шумейко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михальчук Е.В. к Шакирова Ф.Г., Абитаева Р.А. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с иском о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Требования мотивировал тем, что, являясь собственником данного жилого дома, зарегистрировал к себе малознакомых граждан - ответчиков по данному делу, которым требовалась прописка для трудоустройства. Фактически ответчики в жилое помещение не вселялись, обещали, что через год снимутся с регистрационного учета, однако этого не сделали. В настоящее время место фактического нахождения ответчиков ему не известно.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Представитель УФМС России в судебное заседание не явился.

Ответчики в судебное заседание не явились. Судом приняты меры по установлению фактического их места пребывания и уведомлению о месте и времени судебного разбирательства. Учитывая, что установить фактическое местонахождение ответчиков не представилось возможным, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке 119 ГПК РФ. Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Катаева Д.Т. требования истца признала обоснованными.

Выслушав объяснения сторон, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно п. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В данном случае, как следует из материалов дела, ответчики, как членами семьи, так и бывшими членами семьи истца не являются. Согласно представленных документов ответчики значатся по спорному адресу лишь зарегистрированными, фактически не вселялись, в связи с чем, в настоящее время право пользования данным жилым помещением у них отсутствует. Местонахождение ответчиков в настоящее время не известно.

Данные факты подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, справками УФМС от ДД.ММ.ГГГГ, справкой работника милиции от ДД.ММ.ГГГГ, паспортными данными, объяснениями сторон.

Согласно ст. 6 закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.93г., гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В данном случае, ответчики, не проживая по спорному адресу, данные требования закона не выполнили.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая вышеизложенное, а именно, тот факт, что ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, какие-либо правоустанавливающие документы на проживание в настоящее время по спорному адресу у них отсутствуют, суд считает, что у ответчиков право пользования спорным жилым помещением не возникло.

При таких обстоятельствах, суд полагает требование истца о признании ответчиков не приобретшими права пользования спорным жилым помещением законным и обоснованным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона Закон РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I
«О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713), органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Из вышеизложенного следует, что уполномоченным органом по снятию граждан с регистрационного учета по месту жительства является Федеральная миграционная служба России, а не суд общей юрисдикции. В данном случае, для отдела УФМС по ХМАО-Югре в Сургутском районе основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства будет являться вступившее в законную силу решение суда о признании ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением. Более того, обязать регистрационный орган снять с учета ответчиков возможно лишь по решению суда при рассмотрении дела в порядке производства об оспаривании заявителем решения данного органа, а также оспаривания действий его должностных лиц, однако подобного заявления от Михальчук Е.В. в суде не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что законные основания для удовлетворения требования истца о снятии с регистрационного учета по месту жительства ответчиков у суда в настоящее время не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Шакирова Ф.Г., Абитаева Р.А. не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В остальной части исковых требований Михальчук Е.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский районный суд.

Председательствующий                   Алешков А.Л.