о взыскании задолженности за ЖКУ



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  <адрес>

          Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Калайда Я.В., с участием представителя истца Унанян И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМуниципального унитарного предприятия «Федоровское жилищно-коммунальное хозяйство» к Буланова О.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

          Истец обратился в суд с иском к Буланова О.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что она является нанимателем квартиры <адрес>. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме производит оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, задолженность по пени составила <данные изъяты>. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины.

          В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение в письменной форме, которое они просят утвердить. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

          Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается

производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения об добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

          Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

          Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Утвердить мировое соглашение, заключенное междуМуниципальным унитарным предприятием «Федоровское жилищно-коммунальное хозяйство» и Буланова О.Ю., по которому:

          1. Буланова О.Ю. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить истцу задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

          2. Муниципальное унитарное предприятие «Федоровское жилищно-коммунальное хозяйство» отказывается от исковых требований в полном объеме.

          Производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Федоровское жилищно-коммунальное хозяйство» к Буланова О.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.

          Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья                                                         А.Л. Алешков