ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  <адрес>

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Ромасевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мобильные Телесистемы» Петровский Н.В. о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Мобильные Телесистемы» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании денежных средств по договору о предоставлении услуг подвижной радиотелефонной связи, указывая на то, что Петровский Н.В., имея абонентский номер <данные изъяты>, пользуясь услугами истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не выполнял свои обязательства по договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> В добровольном порядке данную задолженность истец оплачивать отказался. Кроме того, в силу п. 59 Правил оказания услуг подвижной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 328 от 25.05.05г., абонент оплачивает оператору неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика за весь период оказанных, но неоплаченных услуг неустойку в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном заявлении иск поддержал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик исковые требования ОАО Мобильные Телесистемы» признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

          Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным исковые требования истца к ответчику о взыскании денежных средств по договору удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Петровский Н.В. в пользу ОАО «Мобильные Телесистемы» долг по договору о предоставлении услуг подвижной радиотелефонной связи в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Председательствующий                А.Л. Алешков