Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                <адрес>

          Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Калайда Я.В., с участием представителя истца Шостина М.В., ответчика Назмутдинов З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района к Назмутдинов З.М. о взыскании задолженности по договору мены квартир, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием Сургутский район и Назмутдинов З.М. был заключен договор мены квартир, согласно которому, истец передает в собственность ответчику, находящееся у него в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а ответчик передает находящееся у него 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в собственность истца. В соответствии с п. 2.3 указанного договора разница стоимости квартир составляет <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> оплачено ответчиком до подписания настоящего договора, а оставшуюся сумму <данные изъяты>, ответчик обязуется оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения равных платежей до 10 числа каждого месяца. Однако, данные обязательства ответчик надлежаще не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по платежам. На основании изложенного, истец просил взыскать с Назмутдинов З.М. задолженность по договору мены квартир в размере <данные изъяты>, а также взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

          В судебном заседании представитель истца Шостин М.В. на исковых требованиях настоял.

          Ответчик Назмутдинов З.М. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

          Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования истца к Назмутдинов З.М. о взыскании задолженности по договору мены квартир, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.

          В данном случае истец в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден.

          Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациииздержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

          Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

          Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

          Взыскать с Назмутдинов З.М. в пользу Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района задолженность в счет исполнения обязательств по договору мены квартир в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

          Взыскать с Назмутдинов З.М. в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

          Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья                                                        А.Л. Алешков