Дело № 2-878/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2011 года г. Сургут Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бажа И.М. с участием представителя истца Мунтян А.В. представителя третьего лица Хапко И.Е. при секретаре Шандыбиной О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации городского поселения Лянтор к ФИО1 об уменьшении размера исполнительского сбора, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть от размера, определенного постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Лянтор и установить исполнительский сбор для Администрации городского поселения Лянтор в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что 19 апреля 2011 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Лянтор Управления Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре Абдуллиной Л.Р. вынесено постановление о взыскании с должника администрации городского поселения Лянтор исполнительского сбора в размере <данные изъяты> в связи с неисполнением решения Сургутского районного суда по иску Некрасовой В.Г. в срок, установленный для добровольного исполнения. В постановлении указывается, что доказательств, подтверждающих уважительность причины неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения судебному приставу-исполнителю должником не представлено. При вынесении постановления судебным приставом-исполнителем Абдуллиной Л.Р. не учтены следующие обстоятельства, затрудняющие исполнение решение Сургутского районного суда в срок, установленный для добровольного исполнения: 1. В жилом фонде муниципального образования городское поселение Лянтор отсутствует жилое помещение, отвечающее требованиям, изложенным в решение Сургутского районного суда, 2. Бюджетом городского поселения Лянтор не предусмотрены расходы на приобретение, строительство нового жилья. В настоящее время администрацией городского поселения Лянтор принимаются необходимые меры для обеспечения исполнения решение Сургутского районного суда по иску ФИО3. Администрация городского поселения Лянтор считает, что размер исполнительского сбора не соответствует размеру причиненного вреда и степени вины в совершении правонарушения. Представитель администрации городского поселения Лянтор - Мунтян А.В. действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Абдуллина Л.Р. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила. В связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре - Хапко И.Е. возражала против удовлетворения требований Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании 02.09.2010 года Сургутским районным судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований Некрасовой В.Г. к Администрации городского поселения Лянтор об предоставлении жилого помещения. В целях принудительного исполнения указанного решения суда Сургутским районным судом 25.02.2011 года выдан исполнительный лист. 15.03.2011 года на основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Управления Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре Абдуллиной Л.Р. возбуждено исполнительное производство. Постановлением от 15.03.2011 года установлен пятидневный срок для добровольного исполнения обязанностей, возложенных на должника судом. В связи с неисполнением должником исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Управления Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре Абдуллиной Л.Р. 19.04.2011 года вынесено постановление о взыскании с должника - Администрации г.п. Лянтор исполнительского сбора в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее <данные изъяты> с должника-организации. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1,2,3 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пяти тысяч рублей с должника-организации. В соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Из материалов дела не усматривается, что в период, предоставленный для добровольного исполнения со стороны администрации г. Лянтора принимались меры к исполнению решения суда, также не представлено доказательств того, сумма исполнительского сбора будет являться существенных ущербом для бюджета города. С учетом того, что решение суда не исполняется в течение длительного времени, суд не считает, что размер исполнительского сбора не соразмерен степени вины должника. В связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения требований администрации городского поселения Лянтор. Руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении требований Администрации городского поселения Лянтор к ФИО1 об уменьшении размера исполнительского сбора - отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Сургутский районный суд. Председательствующий судья подпись И.М. Бажа Копия решения верна: Судья Сургутского районного суда И.М. Бажа