Дело № 2-921/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2011 года                                                                               г. Сургут

        Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи                               Бажа И.М.

с участием представителя истца                                                   Асеевой Д.В.

ответчиков                                                   Олёленко М.Г., Солдаткиной В.А.

при секретаре                                                                          Шандыбиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО1 о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что согласно кредитному договору № 489 от 12.10.2009 г. истец предоставил Олёленко М.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> под 19% годовых со сроком возврата по 12.10.2014 г., а она обязалась погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями данного договора. В обеспечение исполнения кредитного договора был заключен договор поручительства с Солдаткиной В.А. Погашение сумм кредита и процентов за пользование кредитом Олёленко М.Г. исполнялось несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 25.02.2011 г. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

Представитель акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ - Асеева Д.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Дополнив, что в настоящее время ответчиками задолженность не погашена, просила суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчики Олёленко М.Г. и Солдаткина В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признали в полном объеме.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Сургутский                районный суд.

Председательствующий судья                       подпись                      И.М. Бажа

Копия решения верна:

Судья Сургутского районного суда                                                   И.М. Бажа