Дело № 2-829/2011г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2011 года г. Сургут Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бажа И.М. с участием представителя истца Бахаревой Т.Н. адвоката (ордер № 492, удостоверение № 15) Черняк И.Д. при секретаре Шандыбиной О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сургутнефтегаз» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с иском к Рыслинг А.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая на то, что домовладение <адрес> принадлежит ОАО «Сургутнефтегаз», находится на балансе Управления по эксплуатации зданий и сооружений и используется в качестве общежития. В соответствии с порядком предоставления жилой площади гражданам, являющимся работниками других предприятий и организаций, установленным разделом 3 Положения об общежитиях ОАО «Сургутнефтегаз», ФИО2, работающей в ОВО при Нижнесортымском ПОМ отдела внутренних дел г. Лянтора, с учетом состава семьи: ФИО1 - муж, ФИО3 - дочь, была предоставлена комната № в указанном общежитии на срок с 01.01.2005 по 31.12.2005 г.г. С Ю.В. Евдокимовой был заключен договор от 16.12.2004 г. № 21. В марте 2005 года в связи с вступлением в брак Евдокимова Ю.В. изменила фамилию на Рыслинг. В связи с трудовыми отношениями ФИО1, работающему в Лянторском УТТ ОАО «Сургутнефтегаз» была предоставлена комната № в общежитии № по пер. <адрес> на период работы в ОАО «Сургутнефтегаз». 04.05.2006 г. с А.А. Рыслинг был заключен договор найма жилой площади № на указанное жилое помещение с учетом состава семьи ФИО4 - жена, ФИО3 - дочь. В связи с изменением состава семьи с Рыслинг А.А. был заключен договор найма жилого помещения от 03.10.2007 года № 321 на время работы в ОАО «Сургутнефтегаз». В марте 2005 года трудовые отношения между Рыслинг А.А. и ОАО «Сургутнефтегаз» были прекращены в связи с увольнением ответчика по собственному желанию. В декабре 2010 года Ю.В. Рыслинг, Д.А. Рыслинг, Е.А. Рыслинг выехали из общежития, вывезли личные вещи, с регистрационного учета снялись. А.А. Рыслинг также не проживает в общежитии с декабря 2010 года, его личные вещи в общежитии отсутствуют, оплату за проживание в общежитии и коммунальные услуги ответчик не производит с 18.12.2010 года, с регистрационного учета не снялся. В связи с чем, собственник не имеет возможности заселить фактически свободные места и произвести регистрацию по месту жительства. Представитель ОАО «Сургутнефтегаз» Бахарева Т.Н. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик Рыслинг А.А. в судебном заседании не присутствовал. Как следует из актов о фактическом проживании граждан от 16.04.2011 г., 15.03.2011 г., 24.02.2011 г., 23.01.2011 г., 27.12.2010 г. ответчик по месту регистрации: <адрес>, не проживает с декабря 2010 г., оплату не производит, личные вещи в комнате отсутствуют, место нахождения ответчика на день рассмотрения дела неизвестно. Судебная повестка, направленная по последнему известному месту жительства, не вручена в связи с не проживанием. В соответствии со ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Назначенный судом в соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель ответчика - адвокат Черняк И.Д не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <адрес>, принадлежит на праве собственности ОАО «Сургутнефтегаз» и состоит на балансе УЭЗиС ОАО «Сургутнефтегаз», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.02.2006 г. Рыслинг А.А. на время работы в Лянторском УТТ ОАО «Сургутнефтегаз» была предоставлена комната в вышеуказанном общежитии, что подтверждается договором найма жилой площади № 97 от 04.05.2006 года. 01.06.2010 года трудовой договор между Рыслинг А.А. и работодателем расторгнут по инициативе работника. Ответчик добровольно выехал из занимаемого жилого помещения, вывез все свои личные вещи, оплату не производит. Однако с регистрационного учета не снялся, в результате чего права собственника жилого помещения нарушаются. В соответствии с п. 1 ст. 94 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. В соответствии с п. 2 ст. 105 Жилищного кодекса Российской Федерации прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Поскольку жилое помещение было предоставлено Рыслинг А.А. на период работы, однако в организации, предоставившей жилое помещение, он не работает, добровольно отказался от права пользования спорным жилым помещением и длительное время в нем не проживает, оплату за проживание не производит, то требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 119, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Сургутский районный суд. Председательствующий судья подпись И.М. Бажа Копия решения верна Судья Сургутского районного суда И.М. Бажа