Дело № Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Калайда Я.В., с участием истца Тигунов Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тигунов Н.Е., Тигунова Н.Н., Тигунова И.Н., Ширенина Е.Н., Синцов С.В. к администрации городского поселения Барсово о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к администрации г.п. Барсово о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и заключении договора социального найма, мотивируя свои требования тем, что в указанную квартиру они вселены на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией МО-29. На данное жилое помещение открыт лицевой счет, и они производят оплату за проживание и коммунальные услуги. В администрации поселка и Сургутского района каких-либо документов по распределению жилья не сохранилось. При обращении с заявлением о заключении договора социального найма на спорное жилое помещение, им было отказано. В судебном заседании истец Тигунов Н.Е. уточнил требования, просил признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> и обязать ответчика заключить договора социального найма на данное жилое помещение Истцы Тигунова Н.Н., Тигунова И.Н., Ширенина Е.Н., Синцов С.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика Матвийчук Н.Н. в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признает в части признания за истцами права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено Тигунов Н.Е. на состав семьи из пяти человек на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Мостострой-11 МО-29. Согласно выкопировке плана квартиры общая площадь спорной квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> Данное жилое помещение является муниципальной собственностью г.п. Барсово. Истцы проживают в указанной квартире, значатся зарегистрированными по месту жительства. На имя Тигунов Н.Е. открыт лицевой счет, и они производят оплату за наем жилого помещения и коммунальные услуги. Данные обстоятельства подтверждаются: ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточкой, справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, ответом на заявление от ДД.ММ.ГГГГ, справками Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, сообщениями Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, паспортными данными истцов, выкопировкой плана квартиры, отзывом ответчика, объяснениями истца. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Таким образом, к данным правоотношениям подлежат применению нормы жилищного законодательства РСФСР, поскольку квартира была предоставлена в ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 43 Жилищного кодекса РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения. В силу ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. В данном случае, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено Тигунов Н.Е. на состав семьи из пяти человек на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Мостострой-11 МО-29. Таким образом, спорное жилое помещение было предоставлено Тигунов Н.Е. в соответствии с законом, в связи с чем, у него возникло право пользования указанным жилым помещением. В силу ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Аналогичные положения указаны в ст.ст. 69, 70 Жилищного кодекса Российской Федерации. Из указанных норм следует, что у Тигунова Н.Н., Тигунова И.Н., Ширенина Е.Н., Синцов С.В., как у членов семьи нанимателя, также возникло право пользования спорным жилым помещением. В данном случае предметом спора является квартира <адрес>. Согласно выкопировке плана квартиры общая площадь спорной квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> какой-либо перепланировки не производилось. Таким образом, суд считает, что истцы имеют право пользования спорным жилым помещением, общей площадью <данные изъяты> (фактическая площадь квартиры). Доводы представителя ответчика о том, что истцы имеют право пользования указанным жилым помещением, общей площадью <данные изъяты> суд находит не состоятельными, по вышеуказанным основаниям. Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ч. 1 ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. В данном случае, истцы зарегистрированы в спорном жилом помещении, производят оплату за наем жилья и коммунальные услуги, вселены в него в соответствии с законом, что позволяет сделать вывод о возникновении у них жилищных прав и обязанностей. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что спорное жилое помещение является собственность г.п. Барсово, есть основания полагать, что между истцами и ответчиком фактически сложились отношения нанимателя и наймодателя. Учитывая изложенное, суд находит исковые требования истцов о признания за ними права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., и заключении договора социального найма, подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Признать за Тигунов Н.Е., Тигунова Н.Н., Тигунова И.Н., Ширенина Е.Н., Синцов С.В. право пользования квартирой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> Обязать администрацию городского поселения Барсово заключить с Тигунов Н.Е. договор социального найма на квартиру <адрес>, общей площадью <данные изъяты> включив в договор в качестве членов семьи нанимателя Тигунова Н.Н., Тигунова И.Н., Ширенина Е.Н., Синцов С.В.. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд. Председательствующий судья А.Л. Алешков