о признании права пользования жилым помещением



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                <адрес>

          Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Калайда Я.В., с участием истца Черепанова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепанова С.В., Черепанов В.А., Найман О.А. к администрации городского поселения Барсово о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

          Истцы, действующие также в интересах несовершеннолетнего Найман В.А., обратились в суд с иском к администрации г.п. Барсово о признании права пользования жилым помещением, общей площадью <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес> и заключении договора социального найма, мотивируя свои требования тем, что в указанную квартиру они вселены на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ТОО «Голд-Фиш». На данное жилое помещение открыт лицевой счет, и они производят оплату за проживание и коммунальные услуги. В администрации поселка и Сургутского района каких-либо документов по распределению жилья не сохранилось. При обращении с заявлением о заключении договора социального найма на спорное жилое помещение, им было отказано.

          В судебном заседании истец Черепанова С.В. на исковых требованиях настояла.

          Истцы Черепанов В.А., Найман О.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

          Представитель ответчика Матвийчук Н.Н. в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, указав, что признает за истцами право пользования спорным жилым помещением, общей площадью <данные изъяты>

          Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования истцов о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма удовлетворить.

          Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

          Признать за Черепанова С.В., Черепанов В.А., Найман О.А., Найман В.А. право пользования квартирой , общей площадью <данные изъяты> <адрес>.

          Обязать администрацию городского поселения Барсово заключить с Черепанова С.В. договор социального найма на квартиру , общей площадью <данные изъяты> <адрес>, включив в договор в качестве членов семьи нанимателя Черепанов В.А., Найман О.А., Найман В.А..

          Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья                                                    А.Л. Алешков