Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Акименко Н.С., с участием представителя истца Липской Н.Н., ответчика Бегларян И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района к Бегларян И.Г. о взыскании задолженности по договору мены квартир, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием Сургутский район, в лице и.о. директора Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района и Бегларян И.Г. был заключен договор мены квартир, согласно которому, истец передает в собственность ответчику, находящееся у него в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а ответчик передает находящееся у него в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в собственность истца. В соответствии с п. 10 указанного договора разница стоимости квартир составляет <данные изъяты>, которую ответчик обязуется оплатить единовременно в течение 90 дней с момента подписания договора. Однако, данные обязательства ответчик надлежаще не исполняет. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору мены в размере <данные изъяты>, а также взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Липская Н.Н. на исковых требованиях настояла. Ответчик Бегларян И.Г. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования истца к Бегларян И.Г. о взыскании задолженности по договору мены квартир, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме. В данном случае истец в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден. Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациииздержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Бегларян И.Г. в пользу Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района задолженность в счет исполнения обязательств по договору мены квартир в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Взыскать с Бегларян И.Г. в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд. Председательствующий судья А.Л. Алешков