о признании права пользования жилым помещением



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                <адрес>

          Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Калайда Я.В., с участием истца Ланчева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланчева Е.В., Ланчев И.В. к администрации городского поселения Барсово о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

          Истцы, действующие также в интересах несовершеннолетнего Ланчев М.И., обратились в суд с иском к администрации г.п. Барсово о признании права пользования жилым помещением, общей площадью <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес> и заключении договора социального найма, мотивируя свои требования тем, что в указанную квартиру они вселены на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией п. Барсово. На данное жилое помещение открыт лицевой счет, и они производят оплату за проживание и коммунальные услуги. В администрации поселка и Сургутского района каких-либо документов по распределению жилья не сохранилось. При обращении с заявлением о заключении договора социального найма на спорное жилое помещение, им было отказано.

          В судебном заседании истец Ланчева Е.В. на исковых требованиях настояла.

          Истец Ланчев И.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

          Представитель ответчика Матвийчук Н.Н. в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признает в части признания за истцами права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

          Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

          В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено истцам на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией п. Барсово. Согласно технической документации общая площадь спорной квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Истцы проживают в указанной квартире, значатся зарегистрированными по месту жительства. На имя Ланчева Е.В. открыт лицевой счет, и они производят оплату за наем жилого помещения и коммунальные услуги. При обращении с заявлением о заключении договора социального найма на спорное жилое помещение, им было отказано.

          Данные обстоятельства подтверждаются: ордером от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточкой, справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета, ответом администрации г.п. Барсово от ДД.ММ.ГГГГ, справками Сургутского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, сообщениями Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, паспортными данными истцов, выкопировкой плана квартиры, отзывом ответчика, объяснениями истца.

          В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

          Таким образом, к данным правоотношениям подлежат применению нормы жилищного законодательства РСФСР, поскольку спорная квартира была предоставлена истцам ДД.ММ.ГГГГ

          Согласно ст. 42 Жилищного кодекса РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах жилищного фонда местных Советов народных депутатов исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов при участии общественной комиссии по жилищным вопросам, создаваемой при исполнительном комитете из депутатов Советов, представителей общественных организаций, трудовых коллективов.

          В силу ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

          В данном случае, спорное жилое помещение было предоставлено истцам ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законом, в связи с чем, у них возникло право пользования, данное право ответчиком не оспаривается. Предметом спора является квартира <адрес>. Согласно технической документации общая площадь спорной квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> Площадь спорной квартиры была увеличена за счет утепления холодного пристроя, площадью <данные изъяты> без оформления документов на перепланировку.

          Таким образом, учитывая, что увеличение площади спорной квартиры было произведено с нарушением закона, суд полагает, что истцы занимают на законном основании на условиях социального найма квартиру , общей площадью <данные изъяты>

          Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

          Согласно ч. 1 ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

          В данном случае, истцы зарегистрированы в спорном жилом помещении, производят оплату за наем жилья и коммунальные услуги, вселены в него в соответствии с законом, что позволяет сделать вывод о возникновении у них жилищных прав и обязанностей. При таких обстоятельствах, есть основания полагать, что между истцами и ответчиком фактически сложились отношения нанимателя и наймодателя.

          Учитывая изложенное, суд находит исковые требования истцов о признания за ними права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма подлежащими удовлетворению частично, в соответствии с технической документацией без учета площади пристроя.

          Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

          Признать за Ланчева Е.В., Ланчев И.В., Ланчев М.И. право пользования квартирой , общей площадью <данные изъяты> <адрес>

          Обязать администрацию городского поселения Барсово заключить с Ланчева Е.В. договор социального найма на квартиру , общей площадью <данные изъяты> <адрес>, включив в договор в качестве членов семьи нанимателя Ланчев И.В., Ланчев М.И..

          В удовлетворении остальной части исковых требований Ланчева Е.В., Ланчев И.В. отказать.

          Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья                                                          А.Л. Алешков