Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  <адрес>

          Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Калайда Я.В., с участием истца Нугманова В.А., представителя ответчика - адвоката Ткач Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нугманова В.А. к Юнусов Р.Т. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

          Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском, просила признать его прекратившим право пользования квартирой <адрес>, мотивируя свои требования тем, что, являясь собственником спорного жилого помещения, в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала к себе ответчика по договору найма сроком на 6 месяцев. Фактически ответчик в жилое помещение не вселялся. В настоящее время место фактического нахождения ответчика не известно.

          Истец в судебном заседании свои требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

          Ответчик в судебное заседание не явился. Судом приняты меры по установлению фактического места пребывания и уведомлению ответчика о месте и времени судебного разбирательства. Учитывая, что установить фактическое местонахождение ответчика не предоставляется возможным, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель ответчика - адвокат Ткач Ю.В. суду пояснил, что основания для удовлетворения иска имеются.

          Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          В судебном заседании установлено, что истец, являясь собственником квартиры <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала к себе ответчика по договору найма сроком на 6 месяцев. Фактически ответчик в жилое помещение не вселялся. В настоящее время место фактического нахождения ответчика не известно. Срок действия договора найма истек в ДД.ММ.ГГГГ

          Данные обстоятельства подтверждаются: договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, актом о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями истца.

          Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

          В соответствии со ст. 31 п. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

          В данном случае, как следует из материалов дела, ответчик фактически в спорное жилое помещение не вселялся, был зарегистрирован по договору найма сроком на 6 месяцев. Местонахождение ответчика в настоящее время не известно. Вышеуказанные факты дают основания утверждать об утрате ответчиком интереса к спорному жилому помещению, а также о прекращении прав и обязанностей гражданина, в связи с окончанием срока действия договора найма.

          Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

          Признать Юнусов Р.Т. прекратившим право пользования квартирой <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья                                                         А.Л. Алешков