Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Калайда Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андроник Н.П. к Ахмедов З.А., Носов В.А., Гюмюшлю Д.Ф. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчикам с иском о признании не приобретшими права пользования частным домом <адрес>, снятии с регистрационного учета по месту жительства, мотивируя тем, что является собственником спорного жилого помещения, а ответчики приходятся ей малознакомыми гражданами, которых она зарегистрировала по спорному адресу для трудоустройства, однако фактически не вселяла, соглашение по пользованию спорным жилым помещением не заключала. В судебном заседании истец требования поддержала. Ответчики в судебное заседание не явились, место нахождения их не известно. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело по правилам, установленным ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ. Назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ представитель ответчиков - адвокат Багаутдинов А.Н. суду пояснил, что основания для удовлетворения иска имеются. Изучив и проанализировав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что спорное жилое помещение - <адрес>, находится в собственности Андроник Н.П.. Истец зарегистрировала в спорное жилое помещение малознакомых Ахмедов З.А., Носов В.А., Гюмюшлю Д.Ф. для их трудоустройства, однако фактически не вселяла, соглашение по пользованию спорным жилым помещением не заключала. Факт регистрации в настоящее время создает препятствия для истца по распоряжению имуществом, а также создает дополнительные расходы по оплате ЖКУ. В настоящее время местонахождение ответчиков не известно. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, справками УФМС от ДД.ММ.ГГГГ. рапортом работника милиции, объяснениями истца. На основании ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В данном случае, соглашение по пользованию спорным жилым помещением сторонами не заключалось, фактически ответчики не вселялись, в связи с чем, у них право пользования спорным жилым помещением не возникло. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о признании ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждены представленными суду доказательствами. Вместе с тем, требования истца о возложении обязанности на УФМС России по ХМАО-Югре в Сургутском районе снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по спорному адресу, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 7 Закона Закон РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I Согласно п. 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713), органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства. Из вышеизложенного следует, что уполномоченным органом по снятию граждан с регистрационного учета по месту жительства является Федеральная миграционная служба России, а не суд общей юрисдикции. Обязать регистрационный орган снять с учета ответчика возможно лишь по решению суда при рассмотрении дела в порядке производства об оспаривании заявителем решения данного органа. Требований об оспаривании действий УФМС по ХМАО-Югре Андроник Н.П. не заяляловсь. В данном случае, для УФМС по ХМАО-Югре в Сургутском районе основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства ответчика будет являться вступившее в законную силу решение суда о признании Ахмедов З.А., Носов В.А., Гюмюшлю Д.Ф. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Р Е Ш И Л : Признать Ахмедов З.А., Носов В.А., Гюмюшлю Д.Ф. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В остальной части исковых требований Андроник Н.П. отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский районный суд. Председательствующий А.Л.Алешков.
«О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.