Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      г. Сургут

          Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Бугаевой О.П., с участием истца Черепановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

          Черепанова О.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> комната №. В указанной комнате зарегистрирован её бывший супруг Городнин Л.А., который с марта 2011 года не проживает в спорном жилом помещении. Просила признать Городнина Л.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением.

          В судебном заседании истица Черепанова О.А. на исковых требованиях настаивала.

          Ответчик Городнин Л.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

          В судебном заседании установлено, что Черепанова О.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> комната №. В указанной квартире зарегистрирован бывший супруг Городнин Л.А., который с марта 2011 года не проживает в спорном жилом помещении, выехал на другое место жительства, перестал быть членом семьи нанимателя. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.

          Данные обстоятельства подтверждаются: ордером на жилую площадь в общежитии, справкой с места жительства, свидетельством о расторжении брака, актом о фактическом проживании.

          Согласно ст. 83 ч.3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

          Учитывая изложенное, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению. Вышеизложенные факты свидетельствуют о расторжении с ответчиком договора найма жилого помещения, в связи с выездом на другое место жительства, тем самым ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

          Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-<адрес> <адрес> комната №.

          Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья                    подпись                  В.В. Тюленев

Копия решения верна

Судья Сургутского районного суда                                            В.В. Тюленев