Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           <адрес>

          Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Акименко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Федоровское жилищно-коммунальное хозяйство» к Альмухаметовой С.Н., Альмухаметов А.С., Альмухаметов Е.А., Альмухаметовой Ж.А., Альмухаметовой С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

          Истец обратился в суд с иском к Альмухаметовой С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что Альмухаметова С.Н. является владельцем квартиры <адрес> и проживает в ней совместно с членами своей семьи. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме производит оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, задолженность по пени составила <данные изъяты> На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины.

          Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Альмухаметов А.С., Альмухаметов Е.А., Альмухаметова Ж.А., Альмухаметова С.А.

          Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

          Ответчики Альмухаметова С.Н., Альмухаметов А.С., Альмухаметов Е.А., Альмухаметова Ж.А., Альмухаметова С.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

          Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

          В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Альмухаметова С.Н. на основании договора аренды жилого помещения в общежитии, заключенного между АООТ «Сургутнефтегаз» и Альмухаметовой С.Н. Альмухаметов А.С., Альмухаметов Е.А., Альмухаметова Ж.А., Альмухаметова С.А. являются членами семьи нанимателя. На имя Альмухаметовой С.Н. открыт лицевой счет для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги. Управляющей организацией по жилому дому является МУП «Федоровское жилищно-коммунальное хозяйство». Ответчики оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, в результате чего образовалось задолженность.

          Данные обстоятельства подтверждаются: договором аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из лицевого счета, расчетом взыскиваемой суммы долга за ЖКУ и пени, требованием от ДД.ММ.ГГГГ, уставом МУП «Федоровское жилищно-коммунальное хозяйство» с дополнениями, договором № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Главы г.п. Федоровский от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Главы г.п. Федоровский от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае, суд полагает, что ответчики, занимая спорное жилое помещение, в силу ст. 7 ФЗ Российской Федерации «О введении в действие жилищного Кодекса РФ», согласно которой, спорное жилое помещение утратило статус общежития в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

          В силу ст. 153 ч.2 п.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента его заключения.

          Согласно ст. 69 ч.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

          В силу ст. 155 ч.14 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

          Из указанных норм следует, что наниматель жилого помещения обязан производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма. Такую же обязанность несут и члены семьи нанимателя. В случае не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить пени.

          В данном случае спорная квартира была предоставлена Альмухаметовой С.Н. и членам ее семьи (Альмухаметову А.С., Альмухаметову Е.А., Альмухаметовой Ж.А., Альмухаметовой С.А.) на основании договора аренды жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ. На имя Альмухаметовой С.Н. открыт лицевой счет для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги. Ответчики оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, в связи с чем, согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, размер задолженности по пени составляет <данные изъяты>

          На основании изложенного, суд находит требования МУП «Федоровское ЖКХ» законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

          Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, подлежит взысканию солидарно с ответчиков государственная пошлина в размере <данные изъяты>

          Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

          Взыскать солидарно с Альмухаметовой С.Н., Альмухаметов А.С., Альмухаметов Е.А., Альмухаметовой Ж.А., Альмухаметовой С.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Федоровское жилищно-коммунальное хозяйство» в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг <данные изъяты>, в счет оплаты пени <данные изъяты>, в счет оплаты госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

          Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья                                                         А.Л. Алешков