РЕШЕНИЕ 28 октября 2011 года г. Сургут. Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Новицкой Т.В., при секретаре Шумейко Т.А., с участием представителя Калюжной Т.А. - Кондрусова Э.В., действующего на основании доверенности от 09.09.2011 года, представителя УФМС России по ХМАО-Югре Новиковой Т.А., действующего на основании доверенности № 92 от 25.10.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калюжная Т.А. об оспаривании действий заместителя начальника Управления Федеральной миграционной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре и признании их не правомерными, УСТАНОВИЛ: Калюжная Т.А. обратилась в суд с заявлением, оспаривая действия заместителя начальника Управления Федеральной миграционной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре Поляковой О.В., который на основании результатов проведенной служебной проверки по факту обоснованности документирования ее паспортом гражданина РФ, пришел к выводу о том, что она не является гражданкой Российской Федерации и рекомендовал для получения гражданства Российской Федерации оформить вид на жительство. Считает указанные выводы должностного лица незаконными, так как принимала гражданство Российской Федерации в четырнадцатилетнем возрасте - 04.02.1994 года, одновременно со своими родителями, которые оформляли документы для принятия гражданства на всех членов семьи, включая ее. Кроме того, заявитель указал, что с 10.08.1994 года проживает на территории Российской Федерации в п. Нижнесортымский Сургутского района, на территории Российской Федерации получила среднее, а затем средне-профессиональное и высшее образование, дважды выходила замуж, трижды меняла паспорт гражданина Российской Федерации, родила детей, имеет недвижимость на территории Российской Федерации. Представитель Калюжной Т.А. - Кондрусов Э.В. в судебном заседании требования поддержал. Представитель УФМС России по ХМАО-Югре Новикова Т.А. заявленные требования не признал, в их удовлетворении просил отказать. Выслушав представителя заявителя- Кондрусова Э.В., представителя УФМС России по ХМАО-Югре Новикову Т.А., изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что 03.08.2011 года заместителем начальника Управления Федеральной миграционной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югры Поляковой О.В. Калюжной Т.А. был дан ответ, в котором указано, что в ходе проверки обоснованности документирования ее паспортом гражданина Российской Федерации №, выданного сотрудниками ТП Нижнесортымский ОУФМС России по ХМАО-Югре в Сургутском районе, каких-либо документов, подтверждающих принадлежность к гражданству Российской Федерации не обнаружено, рекомендовано с целью получения гражданства Российской Федерации оформить вид на жительство. Согласно заключению служебной проверки по факту обоснованности документирования Калюжной Т.А. паспортом гражданина Российской Федерации от 22.07.2011 года, утвержденному заместителем начальника Управления Федеральной миграционной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югры, Калюжная (Завражина, Котенкова) Т.А. не является гражданской Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан сотрудниками ТП Нижнесортымский ОУФМС России по ХМАО-Югре в Сургутском районе в нарушение установленного порядка, т.е. без приобретения ею гражданства РФ в установленном законом порядке. Данные факты подтверждаются: ответом заместителя начальника Управления Федеральной миграционной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югры Поляковой О.В. от 03.08.2011года, паспортом серии №, заключением от 22.07.2011 года о проверке обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии гражданства Российской Федерации, рапортом от начальника ТП п.Нижнесортымский ОУФМС России по ХМАО-Югре в Сургутском районе Марковой Л.В., объяснениями Завражиной В.А., ответом начальника отделения в г. Лянтор УФМС РФ по ХМАО-Югре в Сургутском районе Худорожковой Г.И., заявлениями формы 1П Завражиной Т.А. от 07.12.1995 года, Котенковой Т.А. от 21.04.2000 года, Калюжной Т.А. от 15.06.2007 года, информацией о приобретении гражданства Российской Федерации из базы данных ДКС МИД России, объяснениями представителей сторон. На момент принятия родителями Калюжной Т.А. гражданства Российской Федерации действовали и подлежали к руководству Закон РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-I «О гражданстве Российской Федерации», Указ Президента РФ от 10 апреля 1992 г. N 386 «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации». В соответствии со ст. 12 Закона РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-I «О гражданстве Российской Федерации» - гражданство Российской Федерации приобретается: в результате его признания, по рождению, в порядке регистрации, в результате приема в гражданство, в результате восстановления в гражданстве Российской Федерации, путем выбора гражданства (оптации) при изменении государственной принадлежности территории и по другим основаниям, предусмотренным международными договорами Российской Федерации; по иным основаниям, предусмотренным настоящим Законом. Согласно ст. 18 Закон РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-I «О гражданстве Российской Федерации» - в порядке регистрации гражданство Российской Федерации приобретают: а) лица, у которых супруг либо родственник по прямой восходящей линии является гражданином Российской Федерации. Согласно пункту 4 Раздела «Приобретение гражданства в порядке регистрации» Указа Президента РФ от 10 апреля 1992 г. N 386 «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации» - лица, на которых распространяются положения статьи 18 Закона, при приобретении гражданства Российской Федерации представляют в органы внутренних дел или консульские учреждения по месту жительства следующие документы в зависимости от обстоятельств каждого конкретного случая, в числе прочих документов: заявление; письменное согласие заинтересованных лиц на изменение гражданства ребенка, включая согласие детей в возрасте от 14 до 18 лет. В данном случае, в судебном заседании установлено, что заявления от родителей Калюжной Т.А., ее личное согласие либо личное заявление о вступлении в гражданство Российской Федерации ни в 1994 году, ни после этого в органы внутренних дел или консульские учреждения по месту жительства не подавались. Главным условием вступления в гражданство Российской Федерации является подача письменного заявления и никакие факты проживания, обучения, рождения детей, вступление в брак, принятие родителями гражданства Российской Федерации, как и решение суда не могут его заменить. Факт не приобретения Калюжной Т.А. гражданства РФ нашел свое подтверждение представленными суду доказательствами. При таких обстоятельствах суд не может принять ее доводы Калюжной Т.А. о приобретении гражданства РФ, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами. Таким образом, действия заместителя начальника Управления Федеральной миграционной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югры Поляковой О.В., о признании Калюжной Т.А. не приобретшей гражданство Российской Федерации являются законными. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Калюжная Т.А. об оспаривании действий заместителя начальника Управления Федеральной миграционной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югры Поляковой О.В. отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в течение 10 дней через Сургутский районный суд ХМАО-Югры. Председательствующий судья: подпись. Согласовано_______________________________ Судья Сургутского районного суда Т.В.Новицкая.