о признании не приобретшими право пользования жилым помещением



                                            

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   <адрес>

       Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л.,при секретаре Калайда Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погребняк В.Н. к Нафикова Р.Р., Учасовой Р.Б., Учасов Е.Б., Кязымову В.А., Топонарева Н.А. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                               УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которых просил признать непиобретшими права пользования домом <адрес>, и снять их с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что, являясь собственником спорного жилого помещения, в ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год зарегистрировал ответчиков для трудоустройства на работу. Однако с момента регистрации они в спорное жилое помещение не вселялись и не проживают сейчас, местонахождение в настоящее время ответчиков не известно и установить не возможно.

Истец в судебное заседание не явился, в представленном заявлении иск поддержал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились. Судом приняты меры по установлению фактического места пребывания и уведомлению ответчиков о месте и времени судебного разбирательства. Учитывая, что установить фактическое местонахождение ответчиков не предоставляется возможным, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчиков - адвокат Катаева Д.Т. иск не признал в силу отсутствия соответствующих полномочий.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Погребняк В.Н. является собственником индивидуального жилого дома <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год он зарегистрировал ответчиков для трудоустройства на работу. Однако с момента регистрации они в спорное жилое помещение фактически не вселялись и не проживают сейчас. Местонахождение в настоящее время ответчиков не известно и установить не представляется возможным.

Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, похозяйственной книгой с отметками о регистрации по месту жительства, договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, справками от ДД.ММ.ГГГГ начальника ТП в с.п. Солнечный, рапортом работника милиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями представителя ответчика.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

В соответствии со ст. 31 п. 7 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Вышеуказанные факты дают основания утверждать об отсутствии у ответчиков права пользования спорным жилым помещением, поскольку они по указанному адресу фактически не вселялись и не проживают, соглашение о пользовании спорным жилым помещением с ними не заключалось.

Согласно ст. 6 закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" № 5242-1 от 25.06.1993г. гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В данном случае, ответчики зарегистрированы в жилом помещении, которое их местом жительства не является.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о признании ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждены представленными суду доказательствами.

Вместе с тем, требования Погребняк В.Н. о возложении обязанности на УФМС России по ХМАО-Югре в Сургутском районе снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по спорному адресу, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Закона Закон РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I
«О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713), органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Из вышеизложенного следует, что уполномоченным органом по снятию граждан с регистрационного учета по месту жительства является Федеральная миграционная служба России, а не суд общей юрисдикции. Обязать регистрационный орган снять с учета ответчиков возможно лишь по решению суда при рассмотрении дела в порядке производства об оспаривании заявителем решения данного органа.

В данном случае, для УФМС по ХМАО-Югре в Сургутском районе основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства ответчиков будет являться вступившее в законную силу решение суда о признании ответчиков не приобретшими права пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Нафикова Р.Р., Учасову Р.Б., Учасов Е.Б., Кязымова В.А., Топонарева Н.А. не приобретшими права пользования жилым домом <адрес>.

В остальной части исковых требований Погребняк В.Н. отказать.

       Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в течение 10 дней, через Сургутский районный суд.

Председательствующий               А.Л.Алешков.