Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Бугаевой О.П., с участием представителя ответчика адвоката Михно О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании её не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что он является собственником указанного жилого помещения. В квартире зарегистрирована Батырбекова Б.Т. Регистрация была необходима ему для трудоустройства. Ответчик в доме не проживает, никогда не вселялся, место нахождения её неизвестно. Из-за регистрации ответчика истец не имеет возможности в полной мере распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Агилев С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчик Батырбекова Б.Т. в судебное заседание не явилась, место пребывания её неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Михно О.П., назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, просила в иске отказать. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В судебном заседании установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности Агилеву С.Н. Агилев С.Н. зарегистрировал в своей квартире Батырбекову Б.Т. для её трудоустройства. Батырбекова Б.Т. в квартиру никогда не вселялась, в нём не проживает с момента регистрации. Место нахождения её не известно. Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о регистрации права, справкой с места жительства, актом о фактическом проживании. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В данном случае, Батырбекова Б.Т. фактически в спорное жилое помещение не вселялась, в ней не проживала, регистрация была необходима ей для трудоустройства. Регистрация ответчика по указанному адресу препятствует собственнику дому распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Сам факт регистрации не может порождать для гражданина каких-либо прав и обязанностей, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер, что указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года № 4-П. Учитывая изложенное, суд находит требования Агилева С.Н. подлежащими удовлетворению, считает возможным признать Батырбекову Б.Т. не приобретшей право пользования жилым помещением. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд. Председательствующий судья подпись В.В. Тюленев Копия решения верна Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев