о взыскании долга по договору займа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  <адрес>

          Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Бугаевой О.П., с участием истца Бокатова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, неустойки

УСТАНОВИЛ:

Бокатов В.А. обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что 29 октября 2009 года ответчик Ильина А.В. по договору займа взяла у него в долг <данные изъяты>. В соответствии с п. 2 договора займа Ильина А.В. обязана была возвратить денежные средства не позднее 1 марта 2010 года, однако до настоящего времени ответчик денежные средства не вернула. В соответствии с п. 3 договора займа Ильина А.В. в случае просрочки выплачивает Бокатову В.А. штраф в размере 0.5 % за каждый день просрочки от оставшейся суммы задолженности. В связи с чем Бокатов В.А. просит взыскать с Ильиной А.В. в счет долга по договору займа <данные изъяты> в счет неустойки (штрафа) <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>.

В судебном заседании Бокатов В.А. на исковых требованиях настоял.

Ответчик Ильина А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

         Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

         В судебном заседании установлено, что 29 октября 2009 года ответчик Ильина А.В. по договору займа взяла у Бокатова В.А. в долг <данные изъяты>. В соответствии с п. 2 договора займа Ильина А.В. обязана была возвратить денежные средства не позднее 1 марта 2010 года, однако до настоящего времени ответчик денежные средства не вернула. В соответствии с п. 3 договора займа Ильина А.В. в случае просрочки выплачивает Бокатову В.А. штраф в размере 0.5 % за каждый день просрочки от оставшейся суммы задолженности.

          Данные обстоятельства подтверждаются договором займа от 29 октября 2009 года, распиской Ильиной А.В., объяснениями истца.

          В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При указанных обстоятельствах исковые требования Бокатова В.А. о взыскании с Ильиной А.В. суммы займа в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае суд считает требуемую истцом неустойку в сумме <данные изъяты> явно не соразмерной последствиям нарушения обязательства и полагает необходимым снизить ее до <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет долга по договору займа <данные изъяты> в счет неустойки <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В остальной части требований ФИО1 отказать.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Сургутский районный суд.

    

Председательствующий судья                       подпись                  Тюленев В.В.

Копия решения верна

Судья Сургутского районного суда                             Тюленев В.В.