ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Калайда Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчанова А.Н. к Жогиной Н.И. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, Истец обратился в суд к ответчице с иском о признании прекратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивировав тем, что, являясь собственником спорного жилого помещения, зарегистрировал в ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года знакомую Жогину Н.И., которой требовалась регистрация по месту жительства. Фактически ответчица в жилое помещение не вселялась, обещала сняться с регистрационного учета, однако этого не сделала. В судебном заседании истец изменил требования, просил признать ответчицу не приобретшей права пользования спорным жилым помещением, поскольку она в его квартиру не вселялась, в остальном заявление поддержал. Ответчица в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. Представитель УФМС России в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Выслушав объяснения истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно пункту 7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В данном случае, как следует из материалов дела, ответчица, как членом семьи, так и бывшим членом семьи истца не является. Согласно представленных документов Жогина Н.И. в спорную квартиру фактически не вселялась, письменное соглашение о проживании с ней не заключалось, по спорному адресу ответчица с согласия собственника была лишь зарегистрирована по месту жительства, в связи с чем, право пользования данным жилым помещением у нее не возникло. Данные факты подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточкой, объяснениями истца. Согласно статьи 6 закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.93г., гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. В данном случае, ответчица, не проживая по спорному адресу, данные требования закона не выполнила. Согласно статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Учитывая вышеизложенное, а именно, тот факт, что ответчица в спорное жилое помещение не вселялась, соглашение на проживание по спорному адресу в настоящее время отсутствует, суд считает, что у ответчицы право пользования спорным жилым помещением не возникло. Вместе с тем, требования истца о возложении обязанности на УФМС России по ХМАО-Югре в Сургутском районе снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по спорному адресу, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 7 Закона Закон РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I Согласно п. 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713), органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства. Из вышеизложенного следует, что уполномоченным органом по снятию граждан с регистрационного учета по месту жительства является Федеральная миграционная служба России, а не суд общей юрисдикции. Обязать регистрационный орган снять с учета ответчика возможно лишь по решению суда при рассмотрении дела в порядке производства об оспаривании заявителем решения данного органа. Гражданское дело об оспаривании действий УФМС по ХМАО-Югре по заявлению Молчанова А.Н. в производстве Сургутского районного суда отсутствует. В данном случае, для УФМС по ХМАО-Югре в Сургутском районе основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства ответчика будет являться вступившее в законную силу решение суда о признании Жогиной Н.И. не приобретшей права пользования жилым помещением. Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Признать Жогиной Н.И. не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский районный суд. Председательствующий Алешков А.Л.
«О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.