Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Калайда Я.В., с участием истца Гирловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гирловой О.В. к Зюмину А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Гирлова О.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Зюмин А.Н. взял у нее в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение обязательств была оформлена расписка. Из указанной суммы долга ответчик выплатил только <данные изъяты>, остальную сумму возвратить отказывается. Учитывая изложенное, истец просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании истец Гирлова О.В. на исковых требованиях настояла, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Зюмин А.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, что допускает ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах своей не явки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Поскольку истец настаивает на рассмотрении дела по существу, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Зюмина А.Н. в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Зюмин А.Н. взял у Гирловой О.В. взаймы <данные изъяты>, о чем была составлена расписка. Ответчик обязался вернуть сумму займа по частям по <данные изъяты> ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Из указанной суммы долга ответчик выплатил только <данные изъяты>, остальную сумму возвратить отказывается. Данные обстоятельства подтверждаются: распиской от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями истца. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В данном случае Зюмин А.Н. взял у Гирловой О.В. взаймы <данные изъяты>, которые обязался вернуть по частям по <данные изъяты> ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение обязательства оформлена расписка. Из указанной суммы долга ответчик выплатил только <данные изъяты>, остальную сумму возвратить отказывается. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В данном случае, обязательства по возврату денежного долга по договору займа ответчиком перед истцом не выполнены. При таких обстоятельствах, суд полагает требования Гирловой О.В. к Зюмину А.Н. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. При таких обстоятельствах, учитывая период просрочки возврата долга - <данные изъяты>, сумму задолженности ответчика в размере <данные изъяты>, ставку рефинансирования Банка России в размере 8,25 % годовых (Указание ЦБР от 29 апреля 2011 г. № 2618-У), с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В данном случае, учитывая, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены расходы по оплате услуг представителя, учитывая объем проделанной работы, учитывая принцип разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Зюмина А.Н. в пользу Гирловой О.В. расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Зюмину А.Н. в пользу Гирловой О.В. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья А.Л. Алешков