Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        <адрес>

          Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Калайда Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Федоровское жилищно-коммунальное хозяйство» к Молодому В.В., Молодой В.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

          Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Молодой В.В. является нанимателем квартиры <адрес>, а Молодая В.Ю. и несовершеннолетние дети Молодая А.В. и Молодая О.В. - членами его семьи, которые значатся зарегистрированными по спорному адресу. Ответчики несвоевременно и не в полном объеме производят оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, задолженность по пени составила <данные изъяты>. На основании изложенного, истец просил взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины.

          Представитель истца Шарова О.Н. в судебном заседании требования поддержала.

          Ответчик Молодой В.В. исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Молодая В.Ю. о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, однако в суд не явилась.

          Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

          В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Молодой В.В., а Молодая В.Ю. и несовершеннолетние дети Молодая А.В. и Молодая О.В. - членами его семьи, которые значатся зарегистрированными по спорному адресу. Данное жилое помещение предоставлено ответчикам на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. На имя Молодого В.В. открыт лицевой счет для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги. Ответчики несвоевременно и не в полном объеме производят оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, задолженность по пени составила <данные изъяты>. Доказательств иных фактов ответчиками суду не представлено.

          Данные обстоятельства подтверждаются: ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из лицевого счета, расчетом взыскиваемой суммы, анализом расчета пени, требованием от ДД.ММ.ГГГГ.

          В силу ст. 153 ч.2 п.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента его заключения.

          Согласно ст. 69 ч.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

          В силу ст. 155 ч.14 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

          Из указанных норм следует, что наниматель жилого помещения обязан производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма. Такую же обязанность несут и члены семьи нанимателя. В случае не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить пени.

          В данном случае спорная Наниматель Молодой В.В. и совершеннолетний член его семьи Молодая В.Ю. оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, в связи с чем, согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, задолженность по пени составила <данные изъяты>

          На основании изложенного, суд находит требования МУП «Федоровское ЖКХ» к ответчикам законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

          Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, подлежит взысканию солидарно с ответчиков государственная пошлина в размере <данные изъяты>

          Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

          Взыскать солидарно с Молодому В.В., Молодой В.Ю. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Федоровское жилищно-коммунальное хозяйство» в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг <данные изъяты>, в счет погашения задолженности по пени <данные изъяты>, в счет оплаты госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья                                                         А.Л. Алешков