РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Калайда Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханты-Мансийского банка Открытого акционерного общества к Грибскому Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ханты-Мансийским банком и Грибским Я.А. был заключен кредитный договор посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. В соответствии с договором ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита Грибский Я.А. должен был производить путем ежемесячных выплат не позднее 20 числа каждого месяца, и одновременно производить уплату процентов за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора Грибский несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла <данные изъяты> После обращения в суд, Грибским Я.А. частично задолженность погашена. На момент рассмотрения дела сумма долга составляет <данные изъяты> На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Е.П. Хруслова исковые требования поддержала. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ханты-Мансийским банком и Грибским Я.А. был заключен кредитный договор № посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. В соответствии с договором ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита Грибский Я.А. должен был производить путем ежемесячных выплат по <данные изъяты> не позднее 20 числа каждого месяца, и одновременно производить уплату процентов за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора Грибский несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> После обращения в суд, Грибским Я.А. частично задолженность погашена. На момент рассмотрения дела сумма долга составляет <данные изъяты> Данные обстоятельства подтверждаются: заявлением на предоставление потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ, общими условиями кредитного договора, графиком возврата кредита, выпиской по счету, уведомлениями, расчетом суммы иска, Уставом Ханты-Мансийского банка, объяснениями представителя истца. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем). Истец выполнил свои обязательства, предоставив Грибскому Я.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> Грибский Я.А. принятые обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, выплаты производил несвоевременно и не в полном объеме, чем были нарушены сроки, установленные договором для возврата очередной части займа. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно прилагаемому истцом расчету сумма просроченного основного долга составляет <данные изъяты> В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 3.3 условий кредитного договора Грибский Я.А. при нарушении срока исполнения обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом обязан уплатить штрафную неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не менее 300 рублей, начиная с 11 дня просрочки. Согласно расчету сумма штрафной неустойки по просроченному основному долгу составляет <данные изъяты> сумма штрафной неустойки по просроченным процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты> На основании изложенного суд, находит требования истца к ответчику законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В данном случае, учитывая, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, которые также подлежат взысканию в пользу истца с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать Грибского Я.А. в пользу Ханты-Мансийского банка Открытого акционерного обществав счет задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, в счет уплаты государственной пошлины5 <данные изъяты>,а всего <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд. Председательствующий судья А.Л. Алешков