ДД.ММ.ГГГГ                                                <адрес>

          Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., с участием прокурора Шарко П.А., при секретаре Калайда Я.В., с участием представителя истца Бахаревой Т.Н., ответчика Ненашевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сургутнефтегаз» к Ненашевой Г.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

          Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании утратившей права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, указывая на то, что общежитие <адрес> является собственностью ОАО «Сургутнефтегаз». В указанном общежитии в ДД.ММ.ГГГГ ответчику, работавшей в <данные изъяты> была предоставлена комната № на время работы в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между Ненашевой Г.А. и <данные изъяты> прекращен <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на спорное жилое помещение с Ненашевой Г.А. был заключен договор найма, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик неоднократно извещалась об окончании срока действия договора и об освобождении спорного жилого помещения, однако добровольно освободить комнату ответчик отказывается. В связи с указанными обстоятельствами истец полагал, что ответчик утратила права пользования спорным жилым помещением и должна быть выселена из спорного жилого помещения.

          В судебном заседании представитель истца Бахарева Т.Н. просила иск удовлетворить в полном объеме.

          Ответчик Ненашева Г.А. просила в удовлетворении исковых требований отказать.

          Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Шарко П.А., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд пришел к следующему.

          В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику, работавшей в <данные изъяты> на период трудовых отношений с <данные изъяты> была предоставлена комната № в общежитии №, расположенном по адресу: <адрес>. Трудовые отношения с Ненашевой Г.А. прекращены ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Тем самым, договор найма жилой площади № от ДД.ММ.ГГГГ прекратил свое действие, в связи с увольнением Ненашевой Г.А. из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на спорное жилое помещение с Ненашевой Г.А. был заключен договор найма, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в силу чего, договор найма жилой площади № от ДД.ММ.ГГГГ прекратили свое действие со ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик неоднократно извещалась об окончании срока действия договора и об освобождении спорного жилого помещения, однако добровольно освободить комнату ответчик отказывается.

          Данные обстоятельства подтверждаются: договором найма жилой площади № от ДД.ММ.ГГГГ, договором найма жилой площади № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из приказа об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ, предложениями об освобождении спорного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, актами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, карточкой регистрации, письмом начальника УЭЗиС от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, справкой УЭЗиС от ДД.ММ.ГГГГ, положением об общежитиях ОАО «Сургутнефтегаз», журналом ознакомления с положением об общежитиях ОАО «Сургутнефтегаз», свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о балансовой принадлежности от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сторон.

          Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

          В данном случае в ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение было предоставлено ОАО «Сургутнефтегаз» Ненашевой Г.А. на основании договора найма жилой площади № от ДД.ММ.ГГГГ.

          Согласно пп. 1. п. 1 вышеуказанного договора найма жилого помещения, наймодатель передает, а наниматель принимает во временное пользование жилую площадь в общежитии.

          Согласно пп. 6.1. п. 6 договор действует до прекращения трудовых отношений нанимателя с наймодателем.

          ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с Ненашевой Г.А. прекращены в связи с чем, договор найма жилой площади № от ДД.ММ.ГГГГ прекратил свое действие.

          ДД.ММ.ГГГГ на спорное жилое помещение с Ненашевой Г.А. был заключен договором найма жилой площади № от ДД.ММ.ГГГГ.

          Согласно пп. 6.1. п. 6 данный договор действует до ДД.ММ.ГГГГ.

          Таким образом, право пользования спорным жилым помещением у Ненашевой Г.А. прекратилось по основанию, оговоренному в договоре найма жилой площади № от ДД.ММ.ГГГГ - в связи с окончанием срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ.

          В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации - в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

          Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

          Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

          В данном случае ответчик неоднократно извещалась об окончании срока действия договора и об освобождении спорного жилого помещения, однако добровольно освободить комнату ответчик отказывается.

          При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ОАО «Сургутнефтегаз» о признании Ненашевой Г.А. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также ее выселении без предоставления другого жилого помещения, являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

          На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

          Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

          Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

          Признать Ненашеву Г.А. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

          Выселить Ненашеву Г.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

          Взыскать с Ненашевой Г.А. в пользу ОАО «Сургутнефтегаз» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья                                                        А.Л. Алешков