Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 19 января 2012 года г. Сургут Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Ромасевой Н.В., с участием истца Ахмадеева А.А., представителя ответчика адвоката Гильметдиновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> С 2003 года в указанной квартире зарегистрирован ответчик Ахмадеев Д.А., однако фактически он в ней не проживает, место его пребывания не известно. В связи с изложенным истцы просят признать Ахмадеева Д.А. прекратившим право пользования спорным жилым помещением. В судебном заседании истец Ахмадеев А.А. на исковых требованиях настоял. Истец Ахмадеева Р.У. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени его проведения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Ахмадеев Д.А. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, место пребывания его неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ. Представитель ответчика адвокат Ткач Ю.В., назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, пояснил, что оснований для удовлетворения иска не усматривает. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В судебном заседании установлено, что в общей совместной собственности истцов Ахмадеевой Р.У., Ахмадеева А.А. находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С 2003 года в указанной квартире зарегистрирован сын истцов - ответчик Ахмадеев Д.А., однако фактически он в ней не проживает с 2010 года, место его пребывания не известно. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права, договором купли-продажи квартиры, актом приема-передачи квартиры, справкой о зарегистрированных в спорном жилом помещении, свидетельством о рождении, сообщением МВД России, объяснениями истца. В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. В данном случае, учитывая добровольный выезд ответчика Ахмадеева Д.А. из спорного жилого помещения, прекращение ведения совместного хозяйства с истцами, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд. Председательствующий подпись В.В. Тюленев Копия верна: Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев