Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 февраля 2012 года г. Сургут Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Акименко Н.С., с участием представителя истца Якимова П.С., представителя ответчика адвоката Тарасовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Гилязовым Р.Ф. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> под 21 % годовых на срок 24 месяца. Гилязов Р.Ф. выплаты в счет погашения задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, чем нарушил сроки, установленные договором для возврата очередной части займа. Погашение кредита Гилязов Р.Ф. должен был производить путем ежемесячных выплат. Одновременно с погашением кредита Гилязов Р.Ф. должен был производить и уплату процентов за пользование кредитом в соответствии со срочным обязательством. В нарушение условий кредитного договора вместо ежемесячного погашения кредита и уплаты, начисленных процентов Гилязов Р.Ф. несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гилязова Р.Ф. составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму указанной задолженности, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик Гилязов Р.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, местонахождение его неизвестно. Суд, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства. Представитель ответчика адвокат Тарасова Е.М., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, требования Банка считала необоснованными. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему. Между ОАО «Сбербанк России» и Гилязовым Р.Ф. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1. данного договора истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 21 % годовых сроком на 24 месяца. Во исполнение условий договора Гилязов Р.Ф. получил денежные средства в сумме <данные изъяты>. Гилязов Р.Ф. в соответствии с п. 2.4. и п. 2.5. договора обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Гилязовым Р.Ф. выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, чем были нарушены сроки, установленные договором для возврата очередной части займа. При этом погашение кредита он должен был производить путем ежемесячных выплат. Одновременно с погашением кредита Гилязов Р.Ф. должен был производить и уплату процентов за пользование кредитом в соответствии со срочным обязательством. В нарушение условий кредитного договора ответчик Гилязов Р.Ф. не производил платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, в результате чего у него возникла просрочка в погашении кредита, уплате процентов. Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гилязова Р.Ф. составляет <данные изъяты>. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> копеек. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: кредитным договором, срочным обязательством, расчетом задолженности по кредитному договору; платежным поручением, объяснениями представителя истца. Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с п. 4.2.5. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В данном случае, суд учитывает, что Гилязов Р.Ф., являясь заемщиком, в нарушение условий кредитного договора не производил платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, в результате чего у него возникла просрочка в погашении кредита, уплате процентов, в связи с чем, считает исковые требования, предъявленные к нему подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Судом требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет задолженности по кредитному договору сумму в размере <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд. Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев копия верна: Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев