РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2012 года      г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., с участием прокурора Шарко П.А., при секретаре Акименко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сургутского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сургутского района обратился в суд с указанным иском, просил прекратить действие права на управление транспортными средствами у Каюкова П.Л.. Требования мотивировал тем, что Каюков П.Л. наблюдается в СКПНД по поводу хронического психического заболевания, что является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Прокурор Шарко П.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

В судебное заседание ответчик Каюков П.Л. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, исковые требования не признал, дело просил рассмотреть в своё отсутствие.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, дело просил рассмотреть в своё отсутствие.

Представитель третьего лица БУ ХМАО-Югры «Сургутский клинический психоневрологический диспансер» в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.2005 года «О безопасности дорожного движения», право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 23,25 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.2005 года «О безопасности дорожного движения», кандидаты водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определение медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377, лица страдающие алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии, после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, вопрос о допуске решается индивидуально при предоставлении положительной характеристики-ходатайства с места работы и информации, о его поведении по месту жительства из органов внутренних дел. Больные наркоманией и токсикомании допускаются к работе при наличии стойкой ремиссии не менее трех лет.

Пунктом 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно ответу БУ ХМАО-Югры Сургутского клинического психоневрологического диспансера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения под диспансерным наблюдением у врача-психиатра и психиатра-нарколога не состоит. В марте 2010 года проходил обследование по направлению РВК.

В данном случае, принимая во внимание, что Каюков П.Л. под наблюдением врача-психиатра и психиатра-нарколога не состоит, иным заболеванием, препятствующим осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности не страдает, суд находит иск прокурора Сургутского района необоснованным, и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований прокурора Сургутского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения - отказать.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы и представления через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья подпись В.В. Тюленев

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев