Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 <адрес>

          Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Калайда Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акованцева А.И. к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

          Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено ему в ДД.ММ.ГГГГ на период работы в <данные изъяты>. Ранее, спорное жилое помещение было построено и принадлежало государственному предприятию <данные изъяты> и использовалось как общежитие. В ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение было передано безвозмездно в муниципальную собственность Сургутского района. Истец полагал, что в соответствии со ст. 7 ФЗ Российской Федерации «О введении в действие жилищного Кодекса РФ» он приобрел право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма.

          Решением Сургутского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Акованцева А.И. к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма, встречному иску Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района к Акованцеву А.И. о признании договора поднайма недействительным и выселение - в удовлетворении исковых требований Акованцеву А.И. отказано. Решение суда вступило в законную силу.

          Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

          В данном случае предметом спора является одна и та же квартира, спор между теми же сторонами и по тем же основаниям. Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Производство по гражданскому делу по иску Акованцева А.И. к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма прекратить.

          Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья                                                         А.Л. Алешков