Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 <адрес>

          Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Калайда Я.В., с участием истца Пугачева В.А., ответчика Шакирова К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пугачева В.А. к Шакирову К.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

          Пугачев В.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Шакиров К.Р. взяла у него взаймы денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. Однако, до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. На основании изложенного, истец просил взыскать с Шакирова К.Р. сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за просрочку возврата долга в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

          В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

          Ответчик исковые требования признал, о чем предоставил письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

          Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

          В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования Пугачева В.А. к Шакирову К.Р. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

          Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

          Взыскать с Шакирова К.Р. в пользу Пугачева В.А. в счет задолженности по договору займа <данные изъяты>, в счет процентов за просрочку возврата долга <данные изъяты>, в счет оплаты государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья                                                         А.Л. Алешков