Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Калайда Я.В., с участием представителя ответчика - адвоката Михно О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметгалиевой Ф.Р. к Ханнановой З.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Ахметгалиева Ф.Р. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ханнанова З.М. взяла у нее взаймы <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>, о чем была составлена расписка. До настоящего времени ответчик сумму займа и проценты не вернула. На основании изложенного, истец просила взыскать с Ханнановой З.М. сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя. Истец в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении исковые требования поддержала, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась. Судом приняты меры по установлению фактического ее места пребывания и уведомлению о месте и времени судебного разбирательства. Учитывая, что установить фактическое местонахождение ответчика не представилось возможным, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель ответчика адвокат Михно О.П. суду пояснила, что основания для удовлетворения иска имеются. Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ханнанова З.М. взяла у Ахметгалиевой Ф.Р. взаймы <данные изъяты>, о чем была составлена расписка. Ответчик обязалась вернуть сумму займа ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>. До настоящего времени ответчик сумму займа и проценты не вернула. Данные обстоятельства подтверждаются: распиской от ДД.ММ.ГГГГ, паспортными данными истца, объяснениями представителя ответчика. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В данном случае Ханнанова З.М. взяла у Ахметгалиевой Ф.Р. взаймы <данные изъяты>, которые обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> от основной суммы долга. В подтверждение договора займа и его условий ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка. Ответчик принятые обязательства по договору займа не исполнила, сумму займа и проценты за пользование денежными средствами в срок и в порядке, предусмотренными договором, не возвратила. В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В данном случае, учитывая, что обязательства по возврату денежного долга по договору займа ответчиком перед истцом не выполнены до настоящего времени, суд полагает требования Ахметгалиевой Ф.Р. по возврату ей долга Ханнановой З.М., предусмотренного договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Из указанной нормы следует, что по общему правилу проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, однако в договоре может быть предусмотрен другой порядок, когда проценты подлежат уплате. В данном случае в договоре займа (расписке от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрен порядок уплаты процентов в размере <данные изъяты> вместе с возвратом суммы долга. Порядок ежемесячной выплаты процентов договором займа не предусмотрен. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты> от суммы займа - <данные изъяты> Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В данном случае, истцом заявлено требование о возмещении расходов на представителя в размере <данные изъяты>. Учитывая объем проделанной работы (составление искового заявления, помощь в сборе документов), учитывая представленную суду квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным взыскать с Ханнановой З.М. в пользу Ахметгалиевой Ф.Р. расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Ханнановой З.М. в пользу Ахметгалиевой Ф.Р. в счет задолженности по договору займа <данные изъяты>, в счет процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты>, в счет оплаты услуг представителя <данные изъяты>, в счет оплаты государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд. Председательствующий судья А.Л. Алешков