ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Калайда Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свекольниковой Н.В. к Агаханову Р.А., Джафарову М.К. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истец обратился в суд к ответчикам с иском о признании не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указывая на то, что, являясь собственником данного жилого помещения, зарегистрировала к себе малознакомых гражданин (ответчиков по делу), которые фактически не вселялись, местонахождение их не известно. Кроме того, истец просила обязать ТП в п. Солнечный ОУФМС России по ХМАО - Югры в Сургутском районе, снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства. В судебное заседание истец не явился. Ответчики в судебное заседание не явились. Судом приняты меры по установлению фактического места пребывания и уведомлению ответчиков о месте и времени судебного разбирательства. Учитывая, что установить фактическое местонахождение ответчиков не предоставляется возможным, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ. Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Михно О.П. требования истца не признала в силу отсутствия полномочий. Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно пункту 7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Согласно статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В данном случае, как следует из материалов дела, ответчики, как членами семьи, так и бывшими членами семьи истца не являются. Фактически ответчики не вселялись, письменное соглашение о проживании их по спорному адресу отсутствует, в связи с чем, у ответчиков право пользования спорным жилым помещением не возникло. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о признании ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждены представленными суду доказательствами. Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца в части признания ответчиков не приобретшими права пользования спорным жилым помещением подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, требования истца о возложении обязанности на ТП в п. Солнечный ОУФМС России по ХМАО-Югре в Сургутском районе снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по спорному адресу, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 7 Закона Закон РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I Согласно п. 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713), органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства. Из вышеизложенного следует, что уполномоченным органом по снятию граждан с регистрационного учета по месту жительства является Федеральная миграционная служба России, а не суд общей юрисдикции. Обязать регистрационный орган снять с учета ответчика возможно лишь по решению суда при рассмотрении дела в порядке производства об оспаривании заявителем решения данного органа. Гражданское дело об оспаривании действий УФМС по ХМАО-Югре по заявлению истца в производстве Сургутского районного суда отсутствует. В данном случае, для УФМС по ХМАО-Югре в Сургутском районе основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства ответчика будет являться вступившее в законную силу решение суда о признании ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением. Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Признать Агаханова Р.А., Джафарова М.К. не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В остальной части исковых требований Свекольниковой Н.В. отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд. Председательствующий Алешков А.Л.
«О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.