ДД.ММ.ГГГГ                                      <адрес>

          Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Ромасевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сургутнефтегаз» к Штыреву С.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

          Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, общежитие, мотивировав тем, что ответчику, работавшему в ОАО «Сургутнефтегаз», было предоставлено жилое помещение в указанном общежитии на период трудовых отношений с ОАО «Сургутнефтегаз» на основании договора найма жилой площади. Трудовые отношения с ответчиком прекращены ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик выехал из занимаемого жилого помещения, вывез все личные вещи, однако с регистрационного учета по месту жительства не снялся. Точное место нахождение его в настоящее время не известно. При таких обстоятельствах, истец лишен в полной мере распоряжаться спорным жилым помещением, вселять в него других лиц.

          В судебном заседании представитель истца Бахарева Т.Н. просила иск удовлетворить в полном объеме.

          Представитель ответчика адвокат Михно О.П., назначенная судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск не признала в силу отсутствия полномочий.

          Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику, работавшему в ОАО «Сургутнефтегаз», на период трудовых отношений с ОАО «Сургутнефтегаз», было предоставлено койко-место в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>. Трудовые отношения с ответчиком прекращены ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик выехал из занимаемого жилого помещения, вывез все личные вещи, однако с регистрационного учета по месту жительства не снялся. Точное место нахождение его в настоящее время не известно.

          Данные обстоятельства подтверждаются: договором найма жилой площади № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из приказом об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ, актами о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой регистрации, справкой УЭЗиС ОАО «Сургутнефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сторон.

          Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

          Согласно пп. 1.1. п. 1 договора найма жилой площади № от ДД.ММ.ГГГГ наймодатель передает, а наниматель принимает во временное пользование жилую площадь (койко-место) в общежитии.

          Согласно пп. 4.1. п. 4 договора найма жилой площади № от ДД.ММ.ГГГГ действует до прекращения трудовых отношений нанимателя с ОАО «Сургутнефтегаз».

          Согласно пп. 9 п. 2.1. договора найма жилой площади № от ДД.ММ.ГГГГ наниматель по окончании срока действия договора обязан освободить занимаемую жилую площадь и сняться с регистрационного учета.

          В данном случае, ответчик проживал в спорном общежитии на основании договора найма, а в связи с увольнением из ОАО «Сургутнефтегаз», утратил право пользования спорным жилым помещением. Ответчик фактически по спорному адресу не проживает, оплату за наем не производит.

          Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

          В данном случае, в связи с увольнением ответчика из ОАО «Сургутнефтегаз», у него прекратилось право пользования спорным жилым помещением, а факт его регистрации по спорному адресу нарушает гражданские права истца, в частности, связанные содержанием жилья, с ограничением возможности вселить в спорное жилое помещение иных лиц.

          Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

          Признать Штырева С.В. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья                                                          А.Л. Алешков