Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 января 2012 года г. Сургут Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бажа И. М. с участием представителя истца Унанян И.А. при секретаре Шандыбиной О. С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Федоровское ЖКХ» к Темертей АВ, Крячок АВ, Темертей ИВ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: МУП «Федоровское ЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, мотивируя свои требования тем, что Темертей В.К. является нанимателем <адрес>. Указанное жилое помещение занимают члены его семьи Темертей А.В., Крячок Р.В., Темертей И.В. В ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу был открыт лицевой счет № для начисления платы за пользование жилищно-коммунальными услугами. ДД.ММ.ГГГГ между МУП «УКТО№2» МО Сургутский район и собственниками жилых помещений в вышеуказанном многоквартирном доме заключен договор управления многоквартирным домом. ДД.ММ.ГГГГ МУП «УК ТО № 2» МО Сургутский район было переименовано в МУП «Управляющая компания г.п. Федоровский». ДД.ММ.ГГГГ предприятие прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к МУП «Федоровское ЖКХ». МУП «Федоровское ЖКХ» является правопреемником прав и обязанностей МУП «УК г.п. Федоровский». В соответствии с условиями указанного договора истец обязан оказывать услуги и выполнять работы по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и обеспечивать предоставление собственникам жилых помещений коммунальных услуг. Пользуясь указанными услугами, ответчики несвоевременно и не в полном объеме производят их оплату. В связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Ответчикам было направлено требование о погашении задолженности за жилищно-коммунальные услуги в добровольном порядке, которое было оставлено ответчиками без внимания. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги <данные изъяты>, пеню за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Действующая на основании доверенности представитель истца - Унанян И.А. в судебном заседание настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчики о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В данном случае суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Федоровское ЖКХ» к Темертей АВ, Крячок РВ, Темертей ИВ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворить в полном объеме. Согласно со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчиков подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 39, 167, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Темертей АВ, Крячок РВ, Темертей ИВ в пользу Муниципального унитарного предприятия «Федоровское ЖКХ» в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг <данные изъяты>, в счет оплаты пени <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Сургутского районного суда <данные изъяты> подпись <данные изъяты> Судья Сургутского районного суда И. М. Бажа