Дело № 2-1302/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 августа 2012 года г. Сургут Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Калайда Я.В., с участием представителя истца Кузьмина А.П., представителя ответчика - адвоката Михно О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васюковой М.В. к Ерус П.К. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ответчику с иском о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по месту жительства. Требования мотивировала тем, что, являясь собственником данного жилого помещения, зарегистрировала к себе ответчика, которому требовалась прописка для трудоустройства. Фактически ответчик в жилое помещение не вселялся и не проживает, соглашение по пользованию спорным жилым помещением с ним не заключалось. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, место нахождения его не известно. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело по правилам, установленным ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель ответчика - адвокат Михно О.П. суду пояснила, что основания для удовлетворения иска имеются, однако иск не признала в силу отсутствия полномочий. Представитель третьего лица ОУФМС России по ХМАО-Югре в Сургутском районе в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в собственности Васюковой М.В. В ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала по спорному адресу ответчика - Ерус П.К., которому требовалась регистрация по месту жительства для трудоустройства. В данное жилое помещение ответчик фактически не вселялся, соглашение по пользованию спорным жилым помещением с ним не заключалось. Наличие регистрации ответчика в настоящее время создает препятствия для истца по распоряжению имуществом, а также создает дополнительные расходы по оплате ЖКУ. В настоящее время местонахождение ответчика не известно. Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сторон. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В данном случае, как следует из материалов дела, ответчик, как членом семьи, так и бывшим членом семьи истца не является. Согласно представленных документов Ерус П.К. в спорную квартиру фактически не вселялся, письменное соглашение о проживании с ним не заключалось, по спорному адресу ответчик с согласия собственника был лишь зарегистрирован по месту жительства, в связи с чем, право пользования данным жилым помещением у него не возникло. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждены представленными суду доказательствами. Вместе с тем, требования истца о возложении обязанности на УФМС России по ХМАО-Югре в Сургутском районе снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по спорному адресу, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 7 Закона Закон РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I Согласно п. 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713), органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства. Из вышеизложенного следует, что уполномоченным органом по снятию граждан с регистрационного учета по месту жительства является Федеральная миграционная служба России, а не суд общей юрисдикции. Обязать регистрационный орган снять с учета ответчика возможно лишь по решению суда при рассмотрении дела в порядке производства об оспаривании заявителем решения данного органа. Требование об оспаривании действий УФМС по ХМАО-Югре Васюковой М.В. не заявлено. В данном случае, для УФМС по ХМАО-Югре в Сургутском районе основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства ответчика будет являться вступившее в законную силу решение суда о признании Ерус П.К. не приобретшим право пользования жилым помещением. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Р Е Ш И Л : Признать Ерус П.К. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В удовлетворении остальной части исковых требований Васюковой М.В. отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд. Председательствующий судья А.Л. Алешков
«О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.