Дело №2-1293/2012 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 сентября 2012 года г. Сургут Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Новицкой Т.В., при секретаре Антоновой В.Ю., с участием представителя истца Бурцевой Н.А., действующей на основании доверенности от 15.06.2012 года, ответчика Алферова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МЖК» к Алферову А.Г. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ООО «МЖК» обратилось в суд с иском к Алферову А.Г. о взыскании задолженности, свои требования мотивировало тем, что приказом №6 от 01.04.2009 года Алферов А.Г. <данные изъяты>, между сторонами был заключен трудовой договор. 24 августа 2009 года Алферову А.Г. по его заявлению были выданы денежные средства в размере сумма, и в размере сумма. Приказом № 22 от 30.09.2012 года трудовой договор с Алферовым А.Г. был расторгнут по инициативе работодателя. При увольнении отчет об израсходованных суммах Алферов А.Г. не предоставил, окончательный расчет по ним не произвел, взятые подотчет сумма не вернул. 26 декабря 2011 года истцом в адрес ответчика была направлена Претензия возврате подотчетных денег в сумме сумма в срок до 30 января 2012 года, однако Алферов А.Г. на требования не ответил. Просит взыскать с ответчика подотчетные денежные средства, в сумме сумма, а также расходы по оплате госпошлины, в сумме сумма. В судебном заседании представитель истца Бурцева Н.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик Алферов А.Г. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны, о чем им представлено заявление. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «МЖК» к Алферову А.Г. о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с Алферову А.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МЖК» денежные средства, в сумме сумма а также расходы по оплате госпошлины, в сумме сумма, а всего сумма. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд. Судья Сургутского районного суда Т.В. Новицкая.