Дело 2-1206/ 2010 г. Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сургутский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Бажа И.М.,
с участием адвоката (ордер №, удостоверение №) Голубева И.Ю.
при секретаре Ромасевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дружковой А.Н. к Шокол Г.А. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Дружкова А.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, чтожилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с.п. Солнечном принадлежит ей на праве собственности. В данное помещение она прописала гражданку Шокол Г.А., так как ей требовалась прописка для трудоустройства. Фактически в доме она никогда не проживала и не проживает. Оплату за содержание жилого помещения и коммунальных услуг не производит, имущества, принадлежащего ей, в спорной квартире не имеется. Ее прописка мешает истцу распоряжаться своим имуществом.
Истец извещена надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась. Направленная судом по месту регистрации судебная повестка возвращена без вручения. Как следует из актов проверки жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.<данные изъяты><данные изъяты> не проживала и не проживает. Сведений о фактическом месте проживания и работы ответчика не имеется. Таким образом, место нахождения ответчика на день рассмотрения дела неизвестно.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Голубев И.Ю. требования истца признал обоснованными.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.
Согласно п. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Судом установлено, что Дружкова А.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №. С согласия собственника ответчик была зарегистрирована в вышеуказанном жилом помещении в качестве знакомой. Однако фактически в данное жилое помещение не вселялась и не проживала, что подтверждается актами проверки жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 6 закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
В данном случае, ответчик, не проживая по спорному адресу, данные требования не выполнил.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая тот факт, что ответчик членом семьи истца не является, в спорное жилое помещение не вселялась и не проживала, оплату за содержание жилого помещения и коммунальных услуг не производит, суд считает, что у ответчика право пользования спорным жилым помещением не возникло.
При таких обстоятельствах, суд полагает требование истца о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 119, 167,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Шокол Г.А. неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сельское поселение <данные изъяты>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течение 10 дней через Сургутский районный суд.
Председательствующий судья подпись И.М. Бажа
Копия верна
Председательствующий судья И.М. Бажа