ПРОТОКОЛ
судебного заседания
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебное заседание открыто в 17 часов 30 минут,
Судебное заседание окончено в 18 часов 10 минут.
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи: Бехтиной Н.Е.
с участием пом. прокурора Жукова Р.А.
истицы Трифоновой Л.И.
при секретаре: Ромасевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении.
Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.
Секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, участвующих в судебном заседании.
В судебное заседание явились: истица: Трифонова Л.И.
В судебное заседание не явились: ответчик: Трифонов Н.Н. - надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания - причина не явки не установлена, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Устанавливается личность участника процесса:
Истица:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка: п. ФИО3, проживает по адресу: <адрес> с<адрес>, пенсионерка.
Объявлен состав суда.
Разъяснено право на отвод. Отводов нет.
Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле их
процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 35, 36, 39, 48, 56 ГПК РФ. Права ясны.
Председательствующим решается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика Трифонова Н.Н.
Истица: - Не возражаю.
Прокурор: - Считаю возможным.
Суд, совещаясь на месте, с учетом мнения сторон, определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Трифонова Н.Н., который надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства.
Истица: - Прошу уточнить свои исковые требования и признать Трифонова Н.Н. прекратившим право пользования жилым помещением и выселить его без предоставления другого жилого помещения. Прошу приобщить к материалам дела письменное заявление.
Прокурор: - Не возражаю.
Суд, совещаясь на месте, определил: удовлетворить заявленное ходатайство и приобщить к материалам дела заявление об уточнении исковых требований.
Суд переходит к судебному разбирательству.
Оглашается исковое заявление.
Истица: - Поддерживаю свои уточненные исковые заявленные требования полностью.
Истица Трифонова Л.И. суду пояснила: - Я являюсь собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С марта 2002 года в данной квартире проживает и зарегистрирован мой сын - Трифонов Н.Н.С момента его вселения сын ведет аморальный образ жизни, за коммунальные услуги не платит, задолженность по квартплате составляет 50000 рублей. Сын нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, скандалит, водит в квартиру пьяные компании, угрожает мне, ворует у меня деньги, питается и покупает одежду за мой счет. В связи с запоями сына совместное проживание с ним в однокомнатной квартире невозможно. Я вынуждена проживать у знакомых и родственников. Прошу признать Трифонова Н.Н. прекратившим право пользования жилым помещением и выселить его без предоставления другого жилого помещения.
На вопрос суда:
- Письменных договоров между мной и ответчиком не заключали.
- Трифонов Н.Н. за пользование жилым помещением мне не платит, он злоупотребляет спиртными напитками, приводит в квартиру посторонних лиц, они в квартире пьют, громко включает музыку, разговаривает при мне по телефону на интимные темы в ночное время. Когда я начинаю возмущаться, у сына начинается нервный срыв, он начинает мне угрожать, рвет вещи, крушит мебель, выбивает стекла. Входная дверь разбита, в связи с употреблением спиртных напитков, стенка сломана.
- Квартира по <адрес> мне и членам моей семьи - дочери и сыну, была предоставлена по месту работы « Сургутспецжилстрой», где я работала инженером. Данная квартира в 1998 году была приватизирована на меня и двое несовершеннолетних детей. Затем эта квартира была продана полностью. Часть денег были переданы ответчику личными деньгами, а на оставшиеся денежные средства купили двухкомнатную квартиру на <адрес>. Я была собственником этого жилого помещения, но со мной проживала моя дочь, ее муж и внуки. Сын купил на вырученные деньги машину, потом он попал в ДТП и машину разбил, его осудили по ст. 264 УК РФ. В 1999 году дочь получила другую квартиру, и мы стали жить отдельно. Квартиру на <адрес> продали в августе 2000 году, деньги перечислила на счет сына - Трифонова Н.Н - 170000 рублей. В течение месяца я купила однокомнатную квартиру <адрес>. Затем в сентябре 2000 года сын пришел ко мне жить, с условием, что он будет работать, а зарегистрировался в 2002 году. Однако сын на работу не устроился, злоупотребляет спиртными напитками, невозможно с ним жить в однокомнатной квартире, так как я боюсь, что он что- нибудь со мной сделает.
Вопросов нет.
Судом оглашаются материалы дела:
- исковое заявление
- свидетельство о государственной регистрации права
- договор купли - продажи квартиры
- справка с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ
-справка о задолженности
- копии квитанций
- акт обследования квартиры от ДД.ММ.ГГГГ
- характеристики на Трифонова Н.Н.
- лицевой счет
- уведомление
- заявление об уточнении исковых требований
Вопросов по оглашенным материалам дела нет.
Дополнений нет.
Председательствующим решается вопрос о возможности закончить судебное разбирательство.
Истица: - Не возражаю.
Прокурор: - Не возражаю.
Суд, совещаясь на месте, с учетом мнения сторон, определил: закончить судебное разбирательство.
Судебное разбирательство закончено.
Суд переходит к судебным прениям.
Истица: - Поддерживаю исковые требования полностью.
Заключение прокурора:
- Уважаемый суд! Трифонова Л.И. обратилась с исковым заявлением о признании прекратившим право пользования и выселении своего сына Трифонова Н.Н.без предоставления другого жилого помещения. Исходя из объяснений истицы, установлено, что в собственности Трифоновой Л.И. находится жилое помещение по адресу: <адрес>. В 2002 году в спорную квартиру вселился и зарегистрировался ее сын - Трифонов Н.Н. С момента вселения ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, коммунальные услуги не оплачивает. В связи с систематическими запоями Трифонова Н.Н. совместное проживание Трифоновой Л.И. с ее сыном в однокомнатной квартире не возможно, существует угроза жизни и здоровью истицы. В соответствии со ст. 31 ЖКУ РФ, считаю, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.
Реплик нет.
Судебные прения закончены.
Суд удаляется в совещательную комнату, по возвращению из которой оглашено решение суда. Разъяснен срок и порядок обжалования решения суда, ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 5 дней со дня его подписания и принесения на него замечаний разъяснены.
Судебное заседание объявлено закрытым.
Судья Сургутского районного суда Н.Е. Бехтина
«_____»________________ 2011 года
Дата подписания протокола
Секретарь
«_____»________________ 2011 года
Дата составления протокола Н.В. Ромасева