Дело № 2-513/2012 года. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 марта 2012 года г. Сургут Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Новицкой Т.В., при секретаре Бугаевой О.П., с участием представителя истца Галимовой Л.Н., действующей на основании доверенности от 13.02.2012г., представителя ответчика - адвоката Гильметдиновой Г.Р., представившего удостоверение № 742 от 06.04.2007г., ордер № 89 от 19.03.2012г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беленков Е.Б. к Микушину Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Беленков Е.Б. обратился в суд с иском к Микушину Е.В., просил взыскать с ответчика денежный долг в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что 04.04.2008 года был заключен договор займа, согласно которому передал ответчику сумма, в свою очередь ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до 05.09.2008г., однако свои обязательства Микушин Е.В. не выполняет. Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2008г. по 16.02.2012 в размере сумма и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. Представитель истца Галимова Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Микушин Е.В. в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика по правилам ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Гильметдинова Г.Р., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, исковые требования признал обоснованными. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 04.04.2008г. между Беленковым Е.Б. и Микушиным Е.В. был заключен договор займа, согласно которому, ответчик взял в займы у истца денежную сумму сумма и обязался возвратить ее до 05.09.2008г.. До настоящего времени взятые на себя обязательства не выполнил, долг не возвратил. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.208г. по 16.02.2012г. оставляют сумма. Данные обстоятельства подтверждаются: договором займа от 04.04.2008г., адресной справкой УФМС России по ХМАО-Югре, объяснениями представителя истца, представителя ответчика. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В данном случае, факт наличия обязательств у Микушина Е.В. перед Беленковым Е.Б. по возврату денежных средств по договору займа в сумме сумма нашли свое подтверждение в судебном заседании представленными суду доказательствами. Проценты за пользование денежными средствами, размер которых рассчитан с 05 сентября 2008 года по 16 февраля 2012 года, с учетом ставки рефинансирования Банка России, составляют сумма. Таким образом, требования истца суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования Беленкова Е.Б. удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере сумма. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Беленков Е.Б. к Микушину Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Беленков Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Микушину Е.В. денежные средства по договору займа в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд. . . Судья Сургутского районного суда Т.В.Новицкая.