о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств



Дело № 2-310/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      26 марта 2012 года                                                               г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Новицкой Т.В., при секретаре Антоновой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района к Пономареву О.Г. о взыскании суммы неосновательно сбереженных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, свои требования мотивировал тем, что ответчик использовал без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов с 25.03.2011 года земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 0.1685 га, в результате чего бюджет Сургутского района недополучил доходы, которые должен был получить от поступлений арендной платы за указанный земельный участок, просил взыскать с Пономарева О.Г. сумму неосновательного обогащения в виде невнесенных платежей за землю за период с 28.04.2011г. по 31.12.2011г. в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.07.2011г. по 31.12.2011г. в сумме сумма.

В судебном заседании представитель истца Любимов А.С. отказался от исковых требований в части освобождения земельного участка и возмещения расходов по освобождению земельного участка за счет ответчика, в остальной части исковые требования поддержал.

На основании определения суда производство по данному гражданскому делу в части освобождения земельного участка и возмещения расходов по освобождению земельного за счет ответчика - прекращено.

Ответчик Пономарев О.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что с 25.03.2011 года ответчик использовал без оформленных, в установленном порядке правоустанавливающих документов земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> 0,1685 га, в результате чего бюджет <адрес> недополучил доходы, которые должен был получить от поступлений арендной платы за указанный земельный участок. Сумма неосновательно сбереженных денежных средств составила сумма, задолженность ответчика по процентам за период 01.07.2011г. по 31.12.2011 г, составила сумма.

Данные обстоятельства подтверждаются: актом визуального обследования земельного участка №6 от 17.02.2011 года; фототаблицей №1 от 17.02.2011 года, выкопировкой с плана земель, приказом №5-нп от 30.12.2008 года, постановлением № 343-п от 6.12.2010 года, постановлением №527-нпа от 21.02.2011 года, постановлением о назначении административного наказания № 44/36 от 28.04.2011 года, предписанием № 44/36 от 28.0.2011 года, распоряжением № 1596р от 30.11.2005 года, проектом границ земельного участка; постановлением № 38 от 16.10.2011 года, выкопировкой из генерального плана.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п.2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395).

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчик приобрел имущество без оснований, установленных законом, иным правовым актом или сделкой, то есть использовал земельный участок без правоустанавливающих документов, арендную плату не платил, вследствие чего истец недополучил доходы, а ответчик приобрел неосновательное обогащение в виде невнесенных платежей за земельный участок, суд находит требования Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района о взыскании с Пономареву О.Г. суммы неосновательного обогащения в размере сумма, а также суммы процентов за ее использование в размере сумма подлежащими удовлетворению.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины истец освобожден.

          Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациииздержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района к Пономареву О.Г. о взыскании суммы неосновательно сбереженных средств удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Пономареву О.Г. в пользу Департамента имущественных и земельных отношений администрации <адрес> сумму неосновательно сбереженных денежных средств в размере сумма, проценты за их использование в размере сумма, а всего сумма.

Взыскать с Пономареву О.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере сумма) рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Сургутский районный суд.

.

.

Судья Сургутского районного суда      Т.В. Новицкая.